Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.05.2021 Tallinnas
Kriminaalasja number
1-21-2967 (20230200469)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kriminaalasi
Ardo Nauts süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Katrin Tron
Süüdistatav
Ardo Nauts isikukood: 39002244211; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; xxx; töökoht: xxx, töötab xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 21.01.2019 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega nr 119-460 süüdi mõistetud KarS § 424 lg 2 järgi ja karistati KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja algus 20.01.2019, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks ja 6 kuuks Väärteokorras karistatud 6-l korral. Tõkend puudub.
Kaitsja
Kristina Suvalova (kohtuistungil ei osalenud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Ardo Nauts KarS § 329 järgi vangistusega 6 (kuus) kuud. 2) KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta Ardo Nautsile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 6 (kuue) kuu pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Ardo Nauts ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 3) KarS § 78 p 1 järgi hakkab Ardo Nautsi katseaeg kulgema kohtuotsuse
kuulutamisest, so 19.05.2021. 4) Välja mõista Ardo Nautsilt sundraha 876,00 eurot ja kaitsjatasu summas 97,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 973,20 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 81,10 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Ardo Nauts, 1-21-2967, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud Ardo Nautsi süüdistatakse selles, et tema, olles 21.01.2019 Pärnu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 lg 2 järgi ning sealhulgas ka mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ks aastaks 6-ks kuuks (otsus jõustus 06.02.2019), juhtis tahtlikult 21.07.2020 kella 05.55 ajal Tallinnas, Sadama 25 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt lisakaristusena ära võetud. Seega Ardo Nauts, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Ardo Nautsile karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Ardo Nauts ei pane 2 ( kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ardo Nautsi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Ardo Nautsile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 876,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokku leppinud ning kohus nõustub, et Ardo Nautsil tuleb tasuda menetluskulu kogusummas 973,20 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.