1-21-2293
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. aprill 2021 Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-2293 (19231701223)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi Prokurör
Vitali Batenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ning § 329 järgi kokkuleppemenetluses Eve Soostar
Kaitsja
Gennadi Kull
Süüdistatav VITALI BATENKO – ik: 38807120261; elukoht vabaduses: x; kannab karistust Viru Vanglas; kodakondsus: puudub; haridus: x; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; karistatus: varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 13.02.2019 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi § 65 lg 2 kohaldades vangistusega 1 aasta 15 päeva ning lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, kannab karistust alates 09.10.2020; tõkend: puudub, kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2019.
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud 29 päeva vangistuse võrra (seisuga 26.04.2021). Liitkaristuseks mõista 8 kuud 29 päeva vangistust.
KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid varalise kahju nõudes ning VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 137 lg 1,§ 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Vitali Batenkolt välja mõista:
CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva
jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
Vitali Batenko 05.02.2017 ajavahemikul kella 13.03-st kuni kella 13.05-ni, viibides Harjumaal, Harku vallas, Harkujärve külas, x asuvas X AS-le kuuluvas tanklakaupluse müügisaalis, grupis V T`iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe aku Varta 77AH maksumusega 142,20 eurot ja ühe aku Varta 63AH maksumusega 118,80 eurot, kokku kaupa väärtuses 261 eurot, millega möödus kassasaliinist, jättes tahtlikult tasumata kauba eest. Samuti tema 06.02.2017 ajavahemikul kella 16.13-st kuni kella 16.16-ni, viibides Tallinnas, x asuvas X Eesti AS-le kuuluva kaupluse müügisaalis, grupis D N`i ja V Tiga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kõrvaklapid Beats Studio 2.0 väärtusega 299,99 eurot, millega möödus kassadest, jättes tahtlikult tasumata kauba eest. Samuti tema 08.02.2017 ajavahemikul kella 16.17-st kuni kella 16.19-ni, viibides Harjumaal, Viimsi vallas, Miiduranna külas, x asuvas X AS-le kuuluvas tanklakaupluse müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe aku Varta 77AH maksumusega 142,20 eurot, millega möödus kassasaliinist, jättes tahtlikult tasumata kauba eest. Samuti tema 15.02.2017 ajavahemikul kella 14.09-st kuni kella 14.10-ni, viibides Tallinnas, x asuvas X Eesti AS-le kuuluva kaupluse müügisaalis, grupis D Ni ja V Tiga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil mängukonsooli Xbox One S 500 Gb maksumusega 369,99 eurot, millega möödus kassadest, jättes tahtlikult tasumata kauba eest. Samuti tema ajavahemikul 28.02.2017 kella 18.05-st kuni 02.03.2017 kella 18.07-ni, viibides Harjumaal, Viimsi vallas, Viimsis, x asuvas X Eesti OÜ-le kuuluva kaupluse x müügisaalis, grupis D Ni ja V Tiga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Moet Nectar Imperial maksumusega 39,99 eurot, kaks pudelit Moet Brut Imperial, a ́ maksumusega 35,99 eurot, summas 71,98 eurot; 4 pudelit Hennesy VSOP, 70cl, a ́ maksumusega 49,99 eurot, summas 199,96 eurot; 4 pudelit Hennesy VSOP, 50cl, a ́ maksumusega 35,99 eurot, summas 143,96 eurot; 2 pudelit Hennesy VSOP, 35cl, a ́ maksumusega 24,99 eurot, summas 49,98 eurot; kokku kaupa maksumusega 505,87 eurot, millega möödus kassadest, jättes tahtlikult tasumata kauba eest. Samuti tema 24.03.2017 ajavahemikul kella 18.17-st kuni kella 19.21-ni, viibides Harjumaal, Viimsis, x asuvas x AS-le kuuluva x kaupluse müügisaalis, grupis D Niga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pudelit viina „Beluga“, a ́ maksumusega 39,99 eurot, summas 119,97 eurot, millega möödus kassadest, jättes tahtlikult tasumata kauba eest. Samuti tema 01.04.2017 kella 21.16 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult D Niga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, aadressil x asuvast x x AS-ile kuuluvast x kauplusest ühe pudeli Cognac Henessy VS 40% 0,21 l maksumusega 13,99 eurot, millega möödus kassadest ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Samuti tema 02.04.2017 kella 09.12 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, aadressil xasuvast x AS-ile kuuluvast x kauplusest ühe pudeli konjaki Cognac Braastad XO maksumusega 36,99 eurot. Samuti tema 02.04.2017 kella 21.39 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult D Niga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil x asuvast x AS-ile kuuluvast x kauplusest ühe pudeli Cognac Braastad XO 40% 0,5 l maksumusega 36,99 eurot, millega möödus kassadest ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Oma tegevusega pani Vitali Batenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Vitali Batenko, olles Harju Maakohtu 09.01.2017 otsusega karistatud mh KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks kuuks alates kohtuotsuse
jõustumisest (otsus jõustus 25.01.2017), juhtis 30.01.2017 kella 21.09 ajal Tallinnas, Hobujaama 4 juures, liikudes Narva mnt suunas mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimisnumbriga x. Samuti tema, olles Harju Maakohtu 13.02.2019 otsusega karistatud mh KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks (otsus jõustus 21.02.2019), juhtis 18.03.2019 Tallinnas, Kuldnoka 2 juures kella 04:12 paiku mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimisnumbriga x. Oma tegevusega pani Vitali Batenko toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav Vitali Batenko ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri ja kaitsja arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vitali Batenko talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista kahjuhüvitised kannatanutele ning tal tuleb tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.