Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Karistatus
Tõkend Kaitsja
Harju Maakohus 26.04.2021 Tallinna kohtumaja 1-21-1642 (kohtueelses menetluses 20230200771) kohtunik Anne Rebane Merike Kunnus Natalia Duškina Oleg Koršunov süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Oleg Koršunov, isikukood: 37711222252; elukoht: xxxx; EV kodanik; kõrgharidus; emakeel: vene keel/ valdab eesti keelt; töötu 1 kehtiv kriminaalkaristust: 08.10.2020 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud (kandmata 5 kuud ja 27 päeva), KarS § 73 lg1 ja 3 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, s.o. kuni 07.04.2022. KarS § 50 lg1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks, s.o. ajavahemikul 07.11.20-06.02.2021 26.12.2020 kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Ilja Sipari (kokkuleppel, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistav ei taotlenud)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
päeva) ning rahaline karistus 70 päevamäära ehk 700 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Oleg Koršunovi süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt, olles isikuks, keda 08.10.2020.a. karistati Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega KarS § 424 lg 1 järgi, s.h. sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3-ks kuuks ja karistus ei ole kustunud. Juhtis tahtlikult uuesti 26.12.2020.a kella 08.41 ajal Tallinnas, Ahtri tn 9 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes 07.11.2020.a. jõustunud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-7175 temale mõistetud lisakaristuse täitmist, millega ta ei täitnud tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina , süüdistatav Oleg Koršunov ja tema kaitsja Ilja Sipari sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Oleg Koršunov kuulub KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.