1-21-2159
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2021, Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-2159 (20231601198)
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
T.V süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Silja Seeder
Süüdistatav
T.V isikukood: XXX; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx, valdab xxxx ; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 29.05.202030.05.2020; kehtivad kriminaalkaristused: Harju Maakohtu 12.03.2020 otsusega nr 1-20-1295 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Katseaeg 12.03.2020– 11.03.2022. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetud lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks (20.03.2020–19.06.2020)
Kaitsja
Urmas Simon (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
1-21-2159
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks
1-21-2159 menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
T.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 12.03.2020 otsusega nr 1-20-1295 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks (alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 20.03.2020 kuni 19.06.2020) ja karistus ei ole kustunud, juhtis 29.05.2020 kella 18.46 paiku Harju maakonnas Tallinnas Mere pst-l Ahtri ja Kai tn vahel mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, hoides tahtlikult kõrvale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse, s.o sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, täitmisest. Seega pani T.V toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava T.V , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on T.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.V-le mõistetud karistust 5 kuud varasema Harju Maakohtu 12.03.2020 otsusega kriminaalasjas 1-20-1295 mõistetud ärakandmata osa võrra, mis on 4 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 9 kuud. KarS § 68 lg 1 arvestada eelvangistuses viibitud aeg 29.05.2020 kuni 30.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva, seega ärakandmata karistus on 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,2,3,4 ja § 73 lg 4 alusel asendada T.V-le mõistetud 8 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 268 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-21-2159 T.V peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu summas 162 eurot. Kõik kulud kokku 1038 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.V võib menetluskulud 1038 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav a tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb T.V KarS § 329 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.