Kohtulahend

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariigi Justiitsministeerium edastas 29.03.2021 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse (Oikeusrekisterikeskus) poolt esitatud taotluse Joonas Sukkole Soome Vabariigi Helsingi teise astme kohtu otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Helsingi teise astme kohtu 23.01.2018 otsuse nr 2018/102916 tunnustamise ja täitmise otsustamist Joonas Sukko suhtes, keda on karistatud narkootilise aine suures koguses käitlemise eest ning kellelt on välja mõistetud 6040,82 eurot (taotluse eestikeelses tõlkes on summaks ekslikult märgitud 6040,80 eurot) sama otsuse vastuvõtmisega seotud kohtu- või haldusmenetluse kulude hüvitamiseks. Otsus jõustus 23.02.2018. Euroopa Liidu liikmesriigi rahalise karistuse ja rahatrahvi tunnustamist ning täitmist reguleerib kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 19. peatüki 8. jao 8. jaotis. KrMS § 50872 lg 1 p-de 1-4 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine vastavalt käesoleva seadustiku §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: 1) otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; 2) kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul; 3) rahatrahvi või rahalise karistuse summa arvutatakse otsuse tegemise päeval kehtiva kursi alusel eurodesse; 4) täitev riik võib sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. KrMS § 50869 lg 11 p 3 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse võib muu hulgas koostada sellise rahalise kohustuse tunnustamiseks, kui tegemist on rahasummaga süüdimõistva otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulude hüvitamiseks. Kuna Joonas Sukkolt on välja mõistetud 6040,82 eurot süüdimõistva otsuse vastuvõtmisega seotud kohtu- või haldusmenetluse kulude hüvitamiseks, on tegemist rahalise karistusega KrMS § 50869 lg 11 p 3 tähenduses. KrMS § 50870 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus p-des 1-8 loetletud süütegude, sh käesoleva seadustiku § 4896 lõikes 1 nimetatud kuritegude eest (p 1). Joonas Sukkot on karistatud selle eest, et tema valduses oli Soome Vabariigis Helsingis 28.10.2016-30.10.2016 300 ecstasy tabletti, millest ta oli ebaseaduslikult müünud ja levitanud 120 tabletti. Sellega pani Joonas Sukko toime raske narkootikumidega seotud süüteo. Joonas Sukko tegu on kvalifitseeritav Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 50 § 2 järgi. Joonas Sukko toimepandud süütegu (narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega ebaseaduslik kauplemine) sisaldub KrMS §-s 50870 ja § 4896 lõikes 1 sätestatud süütegude loetelus, mistõttu narkootilise ja psühhotroopse ainega ebaseadusliku kauplemise süüteo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine on lubatud sõltumata sellest, kas see tegu on karistatav Eesti seaduse järgi. Kuigi narkootikumidega seotud süüteo puhul mõlemapoolse karistatavuse nõuet ei ole, on Joonas Sukko poolt toimepandud rikkumine ka Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistatav (KarS § 184 lg 1).

2(3)

KrMS § 50871 p 4 sätestab, et kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine on keelatud, kui karistuse täitmisele pööramine on Eesti karistusseadustiku järgi aegunud ning seotud teoga, mis kuulub Eesti pädevusse tema riigisiseste õigusaktide alusel. Joonas Sukko toime pandud süütegu on Eesti karistusseadustiku järgi esimese astme kuritegu, mille eest mõistetava karistuse täitmisele pööramine aegub KarS § 82 lg 1 p 1 kohaselt viie aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumist. Kuna Helsingi teise astme kohtu otsus jõustus 23.02.2018, pole selle täitmisele pööramine aegunud. Kohtu hinnangul ei esine ka muid KrMS §-s 50871 sätestatud otsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid aluseid. Seetõttu tuleb lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p-st 1 ja §-st 50872 Helsingi teise astme kohtu 23.01.2018 otsuse nr 2018/102916 Joonas Sukkolt välja mõistetud rahalise karistuse (otsuse vastuvõtmisega seotud kohtu- või haldusmenetluse kulude hüvitamiseks) 6040,82 eurot täitmine tunnistada lubatavaks. KrMS § 50874 kohaselt kantakse rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Joonas Sukkolt välja mõistetud rahaline karistus 6040,82 eurot kanda Eesti riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.