Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded kohalduvad süüdimõistetule alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 19.03.2021.a. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonnale.

teostamiseks

Tartu

Vangla

sundraha 438 eurot; kaitsja tasu 153,60 eurot.

Võimaldada L.Q-l menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 19.03.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700010406 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse L.Q-d (L.Q) selles, et tema isikuna, keda on 04.03.2020 karistatud Tartu Maakohtu otsusega nr 1-20-933 juhtimisõiguse äravõtmisega 3

kuuks (juhtimisõiguse peatumine alates 20.03.2020) juhtis 29.03.2020 kella 15:10 ajal Tartu Linnas XXX. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registrimärgiga XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsusega määratud lisakaristuse. Sellega pani L.Q toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendada karistust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 04.03.2020 otsusega mõistetud karistuse- 5 (viis) kuud vangistust võrra, mõistes süüdistatavale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 330 (kolmeseaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga (ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd), mille tegemisajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal allutada L.Q käitumiskontrollile ning L.Q on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kui L.Q paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega ning mõistetakse liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 153,60 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 876 eurot. Sundaraha vähendada poole võrra, so 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb L.Q-l menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse L.Q süüditunnistamiseks KarS § 329 järgi. järgi ning mõista talle karistus vastavalt Seega tuleb L.Q süüdi tunnistada KarS § 329 kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.