Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-21-1392 (20230101164)
Kohtunik
Eha Popova
Kohtuistungi sekretär
Ülle Karna
Tõlk
Natalia Senkevitš
Kriminaalasi
Vladimir Denkevichi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja Aleksandr Petrakovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Liis Vainola
Süüdistatavad
Vladimir Denkevich Ik 39311300830, elukoht xxxx, Venemaa kodanik, keskeriharidus, ei tööta, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Aleksandr Petrakov Ik 39211170298, elukoht xxxx, Leedu Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 13.03.2020.a poolt KarS § 202 lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat, KrMS § 238 lg 2 alusel ärakandmisele 1 aasta ja 4 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4 päeva. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati koheselt täitmisele 5 kuud ja 26 päeva vangistust ning ülejäänud karistus 10 kuud vangistust jäeti KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, karistus kustumata
Kaitsja
Merike Allikmäe
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Vladimir Denkevich KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Vladimir Denkevichi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.11.2020, so 1 (üks) päev, ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Denkevich ei pane 4 (nelja) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vladimir Denkevichile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.02.2021. a. Kohaldada Vladimir Denkevichi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Tunnistada süüdi Aleksandr Petrakov KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 329 järgi 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.03.2020.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 10 kuud ja 1 päev vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 1 (päev) vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada A. Petrakovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2020, so 1 (üks) päev, ärakandmisele kuulub 4 (neli) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada A. Petrakovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates 22.02.2021.a.
Vastavalt KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 07.01.2021.a määrusega nr 121-23 arestitud Aleksandr Petrakovile kuuluv sularaha summas 400 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Asitõendid: - Narkootiline aine (kokaiini sisaldav pulber massiga 10,77 grammi, kanepiõisikud massiga 25,15 grammi) on jäetud ekspertiisiaktide nr xxxx, xxxx, xxxx ja xxxx alusel hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning
NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Narkootilise aine käitlemisvahendid (21 fooliumpakendit, 1 halli värvi teibiga kaetud klaasist purk, 1 musta värvi digitaalkaal), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr xxxx alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - 1 CD-plaat jälitustoimingu protokolli heli- ja fotofailidega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. - Läbiotsimise käigus V. Denkevichi sõiduautost ära võetud sularaha summas 150 eurot ja mobiiltelefon iPhone 29.01.2021.a üle antud V. Denkevichi emale S J, jätta seaduslikule valdajale. - Sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis teisaldati 26.08.2020.a politseiparklasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastati Vladimir Denkevichile 27.08.2020.a., jätta seaduslikule valdajale. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V. Denkevichilt ja A. Petrakovilt riigituludesse sundraha 1460 eurot. Välja mõista V. Denkevichilt riigituludesse menetluskulud 606,60 eurot (kaitsjatasu 237,60 ja ekspertiisitasu 369 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 2066,60 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11. kuul 173 eurot ning 12. kuul 163,60 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Välja mõista A. Petrakovilt riigituludesse menetluskulud 1753,80 eurot (kaitsjatasu 370,80 ja ekspertiisitasu 1383 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 3213,80 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena esimesel 11. kuul 268 eurot ning 12. kuul 265,80 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Vladimir Denkevichit süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Aleksandr Petrakoviga omandas ebaseaduslikult, ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit kokku massiga mitte vähem kui 7,83 grammi, milles puhast kokaiini mitte vähem kui 6,35 grammi, mida tema koos Aleksandr Petrakoviga ühiselt ja kooskõlastatult andsid ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Eelnevalt lepiti kokkusaamised kokku suhtlusrakenduses Telegram, kus ta koos Alekandr Petrakoviga kasutasid ühiselt erinevaid kasutajanimesid, milleks olid @xxxx/xxxx, ja @xxxx/ xxxx. Nii Vladimir Denkevich, olles teadlik, et Aleksandr Petrakov käitleb ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid, sõidutas Aleksandr Petrakovi alates mai lõpust 2020.a kuni 13.08.2020.a vähemalt 20 korral Aleksandr Petrakovi juhistel enda kasutuses olevate sõiduautodega xxxx registreerimismärgiga xxxx ja xxxx registreerimismärgiga xxxx Tallinna linnas selleks, et Aleksandr Petrakovil oleks võimalik osta ja edasi müüa narkootilisi aineid. Nii andis Aleksandr Petrakov, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Vladimir Denkevichiga, 17.06.2020.a kella 16:48 ajal xxxx lähedal sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille roolis oli Vladimir Denkevich, narkootilise aine kokaiini sisaldusega pulbrit massiga 2,86 grammi, milles kokaiini puhtal kujul 2,22 grammi (87%) ebaseaduslikult edasi M Oile ning kokaiin oli pakendatud 6tk fooliumpakendisse Nii andis Aleksandr Petrakov, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Vladimir Denkevichiga, 13.08.2020.a kella 20:29 ajal xxxx asuva kaubanduskeskuse Maxima parklas sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille roolis oli Vladimir Denkevich, narkootilise aine kokaiini sisaldusega pulbrit massiga 4,97 grammi, milles kokaiini puhtal kujul 4,13 grammi (93%) ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud isikule A. K.-le ning kokaiin oli pakendatud 1tk fooliumpakendisse. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Vladimir Denkevich narkootilisi aineid koguses, millest piisaks narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 97 inimesele. Seega pani Vladimir Denkevich tahtlikult isikute grupis toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Aleksandr Petrakovi süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit, mida ta hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx kuni 26.08.2020.a kellani 01:00, mil xxxx juures eelpool nimetatud sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti sõiduauto kindalaekast ära 1tk halli värvi teibiga kaetud klaasist purk, mille sees oli 11tk fooliumpakendit, mille sees oli kanepiõisikud kokku massiga 25,15 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%. Samuti Aleksandr Petrakov isikute grupis koos Vladimir Denkevichiga ja teiste eeluurimisel tuvastamata isikutega, omandas ebaseaduslikult, ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit kokku massiga mitte vähem kui 10,77 grammi, milles puhast kokaiini mitte vähem kui 8,56 grammi, mida tema koos Vladimir Denkevich ja teiste eeluurimisel tuvastamata isikutega ühiselt ja kooskõlastatult andsid ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Eelnevalt leppisid Aleksandr Petrakov ja Vladimir Denkevich kokkusaamised kokku suhtlusrakenduses Telegram, kus Aleksandr Petrakov kasutas kasutajanime @xxxx, ja Vladimir Denkevich kasutas kasutajanime @xxxx. Nii Vladimir Denkevich, olles teadlik, et Aleksandr Petrakov käitleb ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid, sõidutas Aleksandr Petrakovi alates mai lõpust 2020.a kuni 13.08.2020.a vähemalt 20 korral Aleksandr Petrakovi juhistel enda kasutuses olevate sõiduautodega xxxx registreerimismärgiga xxxx ja xxxx 3 / 6 registreerimismärgiga xxxx Tallinna linnas selleks, et Aleksandr Petrakovil oleks võimalik osta ja edasi müüa narkootilisi aineid. Nii andis Aleksandr Petrakov, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Vladimir Denkevichiga, 17.06.2020.a kella 16:48 ajal xxxx lähedal sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille roolis oli Vladimir Denkevich, narkootilise aine kokaiini sisaldusega pulbrit massiga 2,86 grammi, milles kokaiini puhtal kujul 2,22 grammi (87%) ebaseaduslikult edasi M Oile. Kokaiin oli pakendatud 6tk fooliumpakendisse. Nii andis Aleksandr Petrakov, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele eeluurimisel tuvastamata isikuga, kes kasutas suhtlusrakenduses Telegram kasutajanime xxxx, 16.07.2020.a kella 18:17 ajal xxxx maja taga sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx, narkootilise aine kokaiini sisaldusega tükkis ainet massiga 2,94 grammi, milles kokaiini puhtal kujul 2,21 grammi (84%) ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud isikule A. K.-le. Kokaiin oli pakendatud 3tk fooliumpakendisse. Nii andis Aleksandr Petrakov, vastavalt eelnevale omavahelisele kokkuleppele Vladimir Denkevichiga, 13.08.2020.a kella 20:29 ajal xxxx asuva kaubanduskeskuse Maxima parklas sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille roolis oli Vladimir Denkevich, narkootilise aine kokaiini sisaldusega pulbrit massiga 4,97 grammi, milles kokaiini puhtal kujul 4,13 grammi (93%) ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud isikule A. K.-le ning kokaiin oli pakendatud 1tk fooliumpakendisse. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel
ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega käitles Aleksandr Petrakov narkootilisi aineid koguses, millest piisaks narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 164 inimesele. Seega pani Aleksandr Petrakov tahtlikult isikute grupis toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Petrakovi selles, et tema olles 13.03.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-19-8298 karistatud KarS § 424 lg 2 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, juhtis karistuse kehtimise ajal 26.08.2020 kella 01:00 paiku xxxx aadressil xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx suunaga xxxx. Seega pani Aleksandr Petrakov tahtlikult toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vladimir Denkevichi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vladimir Denkevichi karistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka Vladimir Denkevichi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.11.2020, s.o 1 päev, seega ära kandmata karistuseks on vangistus 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Vladimir Denkevichi ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda menetluskulud 2066,60 eurot, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot ja kaitsjatasu 237,60 eurot ning ekspertiisitasu 369 eurot. Aleksandr Petrakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Aleksandr Petrakovi karistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud, KarS § 329 järgi vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2020, s.o 1 päev, ning lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 13.03.2020.a otsusega nr 1-19-8298 KarS § 202 lg 2 p 2 ja 424 lg 2 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osaga 10 (kümme) kuud 3 (kolm) päeva vangistust (kokkuleppe sõlmimise seisuga 19.02.2021.a) ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu 2 (kaks) päeva vangistust. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda menetluskulud 3213,80 eurot, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot ja kaitsjatasu 370,80 eurot ning ekspertiisitasu 1383 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Aleksandr Petrakovi ja Vladimir Denkevichi poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksandr Petrakov esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 ja 329 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vladimir Denkevich tuleb esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Eha Popova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.