lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-93/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 22.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-21-93/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
RV koostöö taotlus
Kuulutamise aeg
22.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
733
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2021. a, Tartu (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasja number

1-21-93

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Võru kohtumaja Põlvas) 27. jaanuari 2021. a. määrus välisriigi kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise koha

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aare Hansen (ik 35107120212), määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Maakohtu 27. jaanuar 2021. a kohtumäärus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule advokaadist kaitsja vahendusel 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Eesti Vabariik edastas justiitsministeeriumi vahendusel 7. jaanuaril 2021. a Tartu Maakohtule Poola Vabariigi taotluse A. Hansenile Poola Myszkowi Ringkonnakohtu otsusega mõistetud rahalise karistuste tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis.
2.A. Hansenit karistati Myszkowi Ringkonnakohtu 24. mai 2019. a otsusega nr II W 97/19 Poola Vabariigi karistus- ja rahandusseadustiku artikli 69c §-de 1 ja 2 järgi selles, et vedas 7. oktoobril 2018. a Volvo traktoris (XXX ) koos Krone poolhaagisega (XXX ) Koziegłowy juures kiirteel DK1 Poola aktsiisimärkideta alkoholi koguses 283,5 liitrit. Seda veeti ilma vastavate dokumentideta Itaaliast Soome. Veetud alkoholi koguväärtuseks oli 14 250,00 PLN, mis vähendas riigieelarvet saamata jäänud aktsiini võrra (1578,00 PLN). Temalt mõisteti kohtuotsusega välja 1000 Poola zlotti. Kohtuotsus jõustus 12. juulil 2019. a.
3.Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2021. a määrusega tunnistati Poola Vabariigi Myszkowi Ringkonnakohtu 24. mai 2019. a otsuse nr II W 97/19 täitmine Eesti Vabariigis A. Hanseni suhtes lubatavaks. Temalt otsusega välja mõisteti 1000 Poola zlotti vastab 219,95 eurole, mis tuleb kanda Eesti Vabariigi tuludesse.
4.Maakohus tuvastas, et A. Hanseni poolt Poola Vabariigis toime pandud tegu on võrreldav Eesti Vabariigi alkoholiseaduse (AS) § 58 lg-s 1 toodud teo objektiivsele teokoosseisule, s.o nõuetekohase saatedokumendita alkoholi ekspordi, hulgimüügi, jaemüügi või kaubanduslikul eesmärgil edasitoimetamise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut. Kuna kõnealune tegu on Eesti Vabariigis karistatav väärteokorras, on Poola Vabariigi Myszkowi Ringkonnakohtu otsusega A. Hansenile mõistetud rahalise karistuse täitmine Eesti Vabariigis lubatud. Asjas ei esine kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid. A. Hansen on Poola Vabariigi Myszkowi Ringkonnakohtu otsuse isiklikult 13. juunil 2019. a kätte saanud. Ta ei taotlenud asja uuesti läbi vaatamist ega kaevanud otsust edasi.

MÄÄRUSKAEBUS

5.Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2021. a määruse peale esitas määruskaebuse A. Hansen, kes taotleb määruse tühistamist.
6.A. Hansen ei teadnud, et Poolast läbi sõitmiseks on aktsiisidokumentide olemasolu vajalik. Kahe veinialuse kohta olid olemas saatefirma saatedokumendid. Poolas selgus, et puudu on aktsiisidokumendid. Toll konfiskeeris temalt kaks alust veini ja talle öeldi, et süüdi on saatefirma. Ta arvas, et temale Poolast saadetud kirjad ei ole tõesed ja viskas need ära. RINGKONNAKOHTU POOLT TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
7.Ringkonnakohus on seisukohal, et A. Hanseni suhtes Poola Vabariigi kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine on seaduslik.
8.KrMS 19. peatükk reguleerib välisriigi kohtuotsuse ja muu asutuse otsuse tunnustamist ja täitmist. See tähendab, et välisriigi kohtuotsuse kohta hinnangut andev Eesti kohus ei tunnista ise isikut süüdi, vaid üksnes tunnustab süüditunnistamist välisriigis ning viib karistuse täide. Tunnustamismääruse tegemine kujutab endast üksnes tõdemist, et Eesti riik on välisriigi kohtu tehtud etteheitega päri ja peab seda Eesti õigusruumis kehtivaks (vt RKKKm nr 3-1-1-25-14, p 9). Seega ei hinda Eesti Vabariigi kohus ümber välisriigi kohtuotsuse aluseks olevaid tõendamiseseme asjaolusid, vaid üksnes kontrollib, kas välisriigi kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine on Eestis lubatav.
9.KrMS § 50870 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral. Maakohus on õiguspäraselt tuvastanud, et A. Hanseni poolt Poola Vabariigis toime pandud tegu vastab AS § 58 lg-le 1, s.o ta vedas nõuetekohaste saatedokumentideta alkoholi Itaaliast Soome. Poola kohtuotsusega mõisteti temalt välja 1000 Poola zlotti ehk 219,95 eurot, mis on süüteo eest süüdimõistva otsusega määratud rahasumma KrMS § 50869 lg 1 p 1 tähenduses. Asjas puuduvad otsuse tunnustamist piiravad ja välistavad asjaolud KrMS § 50871 tähenduses.
10.A. Hansen sai Poola Vabariigi kohtuotsuse 13. juunil 2019. a isiklikult kätte. Seda ei eita kaebuses ka A. Hansen. Isiku väide, et ta ei pidanud temale edastatud dokumente tõesteks, on asjakohatu. A. Hansen peeti Poolas 7. oktoobril 2018. a kinni, mil tema sõidukist avastati suur kogus aktsiisimärkide ja vastavate saatedokumentideta alkoholi, mistõttu oli ta toime pandud rikkumisest teadlik.
11.Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja § 337 lg 1 p-st 1, jätab Tartu Ringkonnakohus Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2021. a määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. /allkiri/ Aarne Sarjas

/allkiri/ Maarika Kuusk

/allkiri/ Tiit Lõhmus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.