Kohtulahend

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 23.11.2020 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale Justiitsministeeriumi kaudu KrMS § 50872 lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Madalmaadest saabunud Kohtute sissenõudmise keskagentuuri taotlus OÜ-le SmartAuto Madalmaade justiits- ja julgeolekuministeeriumi allüksuse (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) poolt 01.04.2020 otsusega nr 3062542232685140 (toimik viitenumbriga EGS-232584673) mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Äriregistri kohaselt on OÜ SmartAuto registreeritud aadress Rakvere Võidu 76-23, seega on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal käesoleval juhul KrMS § 50872 lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada juriidilise isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et OÜ-d SmartAuto karistati Madalmaade justiits- ja julgeolekuministeeriumi allüksuse (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 01.04.2020 otsusega nr 3062542232685140 Liiklusregulatsiooni Akti artikkel 2 alusel 21.03.2020 kell 19.36 aadressil ’s-Gravenzande, N211 Monsterseweg thv hmp 7.9, kiiruse ületamise eest asulas 18 km/h. OÜ-le SmartAuto määrati rahatrahv summas 170 eurot. Otsus jõustus 13.05.2020. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest OÜ-d SmartAuto karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub KrMS § 50870 toodud süütegude loetelus (p 2 – liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega). Lisaks sellele on etteheidetav tegu süüteona karistatav ka Eesti Vabariigis vastavalt liiklusseaduse § 227 lõikele 1 - mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamine kuni 20 kilomeetrit tunnis. Kohus ei tuvastanud KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid. Madalmaade Kohtute sissenõudmise keskagentuur kinnitab, et tegemist on lõpliku otsusega ning tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Kinnitatakse, et asjaomast isikut teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et Madalmaade justiits- ja julgeolekuministeeriumi allüksuse (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 01.04.2020 otsuse nr 3062542232685140 täitmine tuleb tunnistada lubatavaks. KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega.

Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt tuleb OÜ-le SmartAuto etteheidetav tegu kvalifitseerida LS § 227 lg 1 järgi – mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamine kuni 20 kilomeetrit tunnis, mille eest karistatakse rahatrahviga kuni 30 trahviühikut. KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus või kohtuväline menetleja väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. LS § 227 lg 1 järgi võib lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest kuni 20 kilomeetrit tunnis karistada rahatrahviga kuni 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt võib täitev riik sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. Eeltoodust tulenevalt vähendab kohus OÜ-le SmartAuto karistuseks mõistetud summat 120 euroni, mis on siseriiklikus õiguses sellise teo eest sätestatud rahatrahvi maksimaalne summa. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Madalmaade justiits- ja julgeolekuministeeriumi allüksuse (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 01.04.2020 otsuse nr 3062542232685140 täitmine rahatrahvi osas tuleb tunnistada lubatavaks osaliselt, s.o summas 120 eurot. KrMS § 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb OÜ-l SmartAuto Madalmaade justiits- ja julgeolekuministeeriumi allüksuse (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 01.04.2020 otsusega nr 3062542232685140 välja mõistetud rahatrahv vähendatud summas, s.o 120 eurot, kanda Eesti riigi tuludesse. KrMS § 48913 kohaselt kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, võib kohus selle taotleva riigi loal asendada KarS §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.