1-20-6662
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. november 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-6662 (19922500053)
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Natalja Mehh
Kriminaalasi
Aleksandr Serebrovski süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Toomas Tomberg
Süüdistatav
Aleksandr Serebrovski Isikukood: 37808180284; asukoht: Tallinna Vangla; xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 20.04.2017 kohtuotsusega nr 1-17-2899 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 5 kuud ja 26 päeva alates 01.03.2017 kuni 27.08.2021, vabastatud Tartu Maakohtu 26.03.2020 määrusega nr 117-2899 tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 27.08.2021, vabanes 14.04.2020; Harju Maakohtu 20.04.2017 kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus 1 aasta 4 kuud ja 13 päeva vangistust alates 11.06.2020 pöörati täitmisele Harju Maakohtu 18.06.2020 määrusega
Kaitsja
Merike Allikmäe
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-20-6662
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Aleksandr Serebrovski’t süüdistatakse selles, et tema, kandes Harju Maakohtu 20.04.2017 kohtuotsusega nr 1-17-2899 mõistetud vangistust Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vanglas ehk olles kinnipeetav ning kellele oli antud Tallinna Vangla avavangla juhi 17.05.2019 käskkirjaga nr 5-1/19/1072 luba järelevalveta töötamiseks väljaspool vanglat, omandas, valdas ja tarvitas arsti ettekirjutuseta menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas ja ajal enne 26.10.2019 kella 15:40 sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
1-20-6662 nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja kuuluvat ainet fentanüüli ja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja kuuluvat ainet α-PVP. 3 Sellega pani Aleksandr Serebrovski toime kinnipeetava poolt toime narkootilise või psühhotroopse aine omandamise, valdamise ja arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Aleksandr Serebrovski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi prokurör taotleb kohtus süüdistatava Aleksandr Serebrovski karistamist KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 20.04.2017 kohtuotsusega 117-2899 mõistetud ja Harju Maakohtu 18.06.2020 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistus 19.11.2020 (kokkuleppe sõlmimise) seisuga 11 kuud ja 5 päeva, mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta 2 kuud ja 5 päeva, karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876 eurot ja kriminaalmenetluse kulud. Kohtueelses menetluses kaitsjatasu 64,80 eurot ja kohtumenetluses 64,80 eurot, kokku kaitsjatasu summas 129,60 eurot. Toksikoloogiaekspertiisi nr 168I maksumus 190 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1195,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksandr Serebrovski võib menetluskulud kõik kokku 1195,60 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja leidis, et kokkulepe on seaduslik ning süüdistatava vaba tahe ning palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Serebrovski KarS § 331 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.