1-20-7015
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. oktoober 2020 Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-7015 (20230200274)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
Sergei Malõši süüdistuses kokkuleppemenetluses
Kaitsja
Karine Nersesjan
Prokurör
Enge Selge
KarS
§
järgi
Süüdistatav SERGEI MALÕŠ - isikukood: 37703140304; kodakondsus: xxxx; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; elukoht ja aadress: xxxx; töökoht: xxxx; Xxxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 08.01.2020 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, millest 5 kuud ja 16 päeva KarS § 73 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.05.2020).
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
vangistuse 10 kuud ja 4 päeva (300+4) 304 tunni üldkasuliku tööga. ÜKT tegemise tähtajaks määrab kohus 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Sergei Malõš, isikuna, kes on 08.01.2020 Harju Maakohtu poolt mõistetud süüdi KarS § 424 lg 2 alusel s.h. mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks kuuks (otsus jõustus 24.01.2020) mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 01.02.2020 kella 05.56 paiku Tallinnas Läänemere tee 30 juures, suunaga Läänemere tee 37a, Tallinn poole
mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, isikuna, kes on 08.01.2020 Harju Maakohtu poolt mõistetud süüdi KarS § 424 lg 2 alusel s.h. mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks kuuks (otsus jõustus 24.01.2020) mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 11.05.2020 kella 19.44 paiku Tallinnas Mustakivi teel, suunaga Kivila tänavalt Linnamäe tee poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani Sergei Malõš toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kuriteo eest kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest tahtliku kõrvalehoidumise.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Sergei Malõš ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 329 järgi nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud 20 päeva vangistust. Nimetatud karistusest arvestatakse maha vahi all viibitud 2 päeva. Ülejäänud osas suurendatakse karistust KarS § 65 lg 2 alusel eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks kujuneb 10 kuud 4 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel 304 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 1 aasta 6 kuud, mil Sergei Malõš on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks peab Sergei Malõš tasuma 12 kuu jooksul võrdsetes osades menetluskulu, mille kogusumma kokkuleppe sõlmimisel oli 1136,40 eurot, kuid võib kaitsekulude osas kohtuistungil muutuda (kaitsjatasud kohtueelses menetluses 260,40 eurot, kohtumenetluses 32,40 eurot ning sundraha 876 eurot). Joobe tuvastamise kulud kogusummas 167 jäävad riigi kanda.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Malõš talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.