lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-6120/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 02.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-20-6120/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kaebus Riigiprokuratuuri tegevuse peale
Kuulutamise aeg
02.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-6120

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2020 Tallinn

Kriminaalasja number

1-20-6120

Kohtunik

Julia Katškovskaja

Kriminaalasi

XX taotlus riigi õigusabi saamiseks

Õigusabi taotleja

XX (ik XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

Jätta XX taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Ringkonnakohtule saabus 1. septembril 2020 XX taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotluses selgitab XX, et soovib riigi õigusabi Riigiprokuratuuri määruste vaidlustamiseks kriminaalasjas, milles Tallinna Vangla on sooritanud kuriteod KarS § 324, § 199, § 209, § 255 ja § 256 tunnustel. Kuriteod on pandud toime XX suhtes juulis ja augustis 2020. Taotluse juurde on lisatud XX majandusliku seisundi teatis ja tema vangla vabakasutuskonto väljavõte.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et esitatud riigi õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata.

3.XX on taotlenud riigi õigusabi Riigiprokuratuuri määruste vaidlustamiseks. Nimelt saab vastavalt KrMS § 208 lg-le kriminaalmenetluse alustamata jätmise küsimuses tehtud Riigiprokuratuuri määrust vaidlustada ringkonnakohtus üksnes advokaadi vahendusel. Taotluses ei ole viidatud ühelegi kriminaalasja numbrile ega konkreetsele Riigiprokuratuuri määrusele. Tallinna Ringkonnakohus tegi 2. septembril 2020 päringu Riigiprokuratuurile. Riigiprokuratuurilt samal päeval laekunud vastuse kohaselt ei ole Riigiprokuratuur teinud ei

1-20-6120 käesoleval ega möödunud aastal XX suhtes ühtegi kriminaalmenetluse alustamata jätmise teadet ega kaebuse rahuldamata jätmise määrust. Ringkonnakohtule esitatud ja kogutud andmete põhjal on selgunud, et puudub Riigiprokuratuuri lahend, mida XX võiks vaidlustada ringkonnakohtus. Seega ei ole XX-l tekkinud kaebeõigust Riigiprokuratuuri määruse peale. Eelnev tähendab, et riigi õigusabi andmiseks puudub alus, kuivõrd taotlejal puudub õigus, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb (RÕS § 7 lg 1 p 2).

4.Seega jätab ringkonnakohus RÕS § 7 lg 1 p-i 2 alusel XX taotluse riigi õigusabi andmiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.