Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-20-4693

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Rahuldada Rimi Eesti Foods AS (registrikood: 10263574) tsiviilhagi ning välja mõista tsiviilkostjalt Lääneranna vald Lääneranna Vallavalitsuse (registrikood: 77000298) kaudu Rimi Eesti Foods AS kasuks 6.09 (kuus eurot ja 9 senti) eurot, mis tasuda Rimi Eesti Foods AS Swedbank arveldusarvele nr EE092200221001172813. Asitõendid - DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - nuga (pakend nr 1), mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 243.60 (kakssada nelikümmend kolm eurot ja 60 senti) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi kulu 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, kokku 2468.60 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa eurot ja 60 senti) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta käesoleva kriminaalmenetluse kulud riigi kanda. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning kannatanule Rimi Eesti Foods AS (e-post: x). Jõustunud kohtuotsus saata asitõendi osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

1-20-4693

ARAMIS VSOP väärtusega 10.25 eurot, mille pani enda seljas olevasse kotti, misjärel kell 14:38 möödus kaupluse kassast kauba eest teadlikult ja tahtlikult tasumata ning väljus kaupluse müügisaalist. Märt Harjaksi tegu jäi aga tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja A. T. nägi Märt Harjaksi ebaseaduslikku tegevust ning läks teda kinni pidama. Kinnipidamise käigus võttis Märt Harjaks tahtlikult enda seljas oleva jope taskust paremasse kätte noa ja suunas selle tera A. T. poole, millega tekitas A. T. reaalset hirmu ja ohtu enda elule ja tervisele, mistõttu A. T. eemaldus Märt Harjaksist ja läks kaupluse turvaruumi, kus vajutas häirenuppu. Seejärel pidas A. T. Märt Harjaksi kinni ja Märt Harjaks andis välja alkoholipudeli brandy ARAMIS VSOP. Seega Märt Harjaks, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja kui see on toime pandud relvana kasutatava muu esemega ähvardades, pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 8 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 200 lg 2 p 4, 8 § 25 lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks on kolm aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse kolm aastat vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Harju Maakohtu 08.03.2019.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o kaks aastat ja 27 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse viis aastat ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvatakse alates 16.04.2020.a. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Märt Harjaks tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 200 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada Rimi Eesti Foods AS (registrikood: 10263574) tsiviilhagi ning välja mõista tsiviilkostjalt Lääneranna vald Lääneranna Vallavalitsuse kaudu Rimi Eesti Foods AS kasuks 6.09 eurot, mis tasuda Rimi Eesti Foods AS Swedbank arveldusarvele nr EE092200221001172813. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: - DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - nuga (pakend nr 1), mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisele. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 243.60 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi kulu 765 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot, kokku 2468.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta käesoleva kriminaalmenetluse kulud riigi kanda.

1-20-4693

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.