Kriminaalasi nr 1-19-4328
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2020, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-4328
Kohtunik
Liivi Loide
Kriminaalasi
Kriminaalhooldusametnik Gerly Karjati erakorraline ettekanne Hardy Runteli kohta
Süüdimõistetu
isikukood: 39312022716, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus Hardy Runtelile Tartu Maakohtu 12.07.2019.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-4328 määratud katseaja pikendamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Hardy Runtel on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 12.07.2019.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-4328 KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõistetud 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pööratud 8 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Hardy Runtel ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Hardy Runteli kriminaalhooldus algas 30.07.2019 ja lõpeb 12.01.2021. Kriminaalhooldusametnik esitas 17.06.2020 kohtule erakorralise ettekande Hardy Runteli kohta, sest isik ei ilmunud sotsiaalprogrammi „Õige hetk“ tundi. Erakorralise ettekande kohaselt on hooldusalune korduvalt jätnud osalemata sotsiaalprogrammi tunnis, mida ise 1 (2)
põhjendab ära unustamise ja valesti aru saamisega, millal ja kuidas tunnid toimuvad. Samuti on ta kahel korral jätnud ilmumata registreerimisele, millest ühel korral ametnikku ei teavitanud. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pikendada Hardy Runteli katseaega kahe kuu võrra, sest isiku kriminaalhooldus on olnud probleemne, samas on ta oma eksimusi tunnistanud. Katseaja pikendamine annaks kriminaalhooldusametniku hinnangul Hardy Runtelile võimaluse ennast tõestada ja näidata, et ta on võimeline oma suhtumist parandama.
Erakorralise ettekande kohaselt on Hardy Runtelil olnud probleeme registreerimiskohustuse täitmise ja sotsiaalprogrammis osalemisega. Kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete ja kohustuste täitmine on süüdimõistetu kohustus ja vastutus. Nõuded ja kohustused on sõnaselgelt kirjas Hardy Runteli kohta tehtud kohtuotsuses, samuti on võimalik küsida nõu ja täpsustusi kriminaalhooldusametnikult. Seega ei hooldusaluse vabandus, et ta ei saanud nõude täitmisest aru, kohtu arvates tõsiseltvõetav. Isiku väited sotsiaalprogrammi tunni ära unustamise kohta näitab, et ta suhtub hoolimatult ja kohusetundetult talle antud võimalusse kanda karistust vabaduses. Sellegipoolest jääb kohtule selgusetuks, millist eesmärki täidaks hetkel katseaja pikendamine. Kohtuotsusega määratud katseaeg on veel piisavalt pikk, et jälgida, kas süüdimõistetu suhtumises ja käitumises toimuvad oodatud muutused. Süüdimõistetule tuleks veelkord selgitada kohtulahenditega määratud kontrollnõuete ja kohustuste olemust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Juhul kui rikkumised jätkuvad, on võimalik esitada kohtule uus erakorraline ettekanne, millega taotleda vajadusel lisakohustuste määramist või karistuse täitmisele pööramist. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.