RIIGIKOHUS
KRIMINAALKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Teised määruskaebemenetluse pooled Asja läbivaatamise kuupäev ja viis
1-19-8835 3. märts 2020 Eesistuja Saale Laos, liikmed Velmar Brett ja Paavo Randma A. U. vahistamine Tartu Ringkonnakohtu 26. novembri 2019. a määrus A. U. kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu, määruskaebus Prokuratuur, esindaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto 5. veebruar 2020, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Jätta Tartu Ringkonnakohtu 26. novembri 2019. a määrus muutmata ja kaitsja määruskaebus rahuldamata.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6.novembril 2019 esitas Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liane Peets Tartu Maakohtule taotluse A. U. vahistamiseks kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 130 lg 2 ja § 131 lg-te 1 ja 2 alusel. 1.1 A. U-d kahtlustatakse karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi selles, et ta ähvardas enda ema elukoha põlema panna ja auto ära lõhkuda. Ähvarduse täideviimist oli emal põhjust uskuda, kuna A. U. põeb skisofreeniat, mis mõjutab oluliselt tema käitumist. A. U. on varem pannud toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja kehalise väärkohtlemise. Lisaks kahtlustatakse A. U-d KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi. 1.2 Prokuröri hinnangul võib A. U. vabaduses viibides jätkuvalt panna toime kuritegusid ja seega on ta ühiskonnale ohtlik. KarS § 121 lg 1 järgi esitatud kahtlustuse alusel paralleelselt toimuvas teises kriminaalmenetluses taotletakse A. U-le psühhiaatrilise sundravi kohaldamist. A. U. käitumine võib olla ettearvamatu ja ohtlik, arvestades diagnoosi ning seda, et ta on keeldunud psühhiaatri määratud ravist.