Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
26.02.2020
koht
Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number Kohtunik
1-19-10176 Anne PALMISTE Viru Maakohtu 03.02.2020 kohtuotsus
Kohtuasi
K. J. süüdistus Karistusseadustiku §199 lg.2 p.7, 9 järgi A. M.I süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3, §199 lg.2 p.7 järgi kokkuleppemenetluses
Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu 03.02.2020 otsuse kriminaalasjas nr.1-19-10176 resolutiivosas, lugedes õigeks järgmise lause: Määrata A. M. üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Viru Maakohtu 03.02.2020 otsusega tunnistati A. M. süüdi ja karistati liitkaristusega 11 (üksteist) kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 330 (kolmsada kolmkümmend) tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 10 kuud. Nimetatud kohtuotsuse kohaselt määrati, et tulenevalt süüdimõistetu elukohast teostab kriminaalhooldust tema üle Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. 21.02.2020 saabus maakohtusse Viru Vangla direktori asetäitja Kairi Piller – Petrovi poolt allkirjastatud kohtulahendi täpsustamise taotlus nr.10-3/8583-2, milles on märgitud, et seoses süüdimõistetu vanusega (tegemist on alaealisega) kuulub ta
noorte kriminaalhooldusaluste sihtgruppi, kelle kriminaalhooldusega tegeleb Viru Vangla kolmas üksus, kus toimub kõikide noorte kriminaalhooldus. Taotluses paluti märkida kriminaalhoolduse teostajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakond. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §306 lg.5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist parandada kohtuotsuses ilmsed ebatäpsused. Maakohus leiab, et kohtuotsuse resolutiivosas on seega ilmne ebatäpsus, mis tuleb parandada. Nimetatud parandus ei halvenda süüdimõistetu olukorda. Nii tuleb Viru Maakohtu 03.02.2020 otsuse resolutiivosas A. M.i suhtes teha parandus ja lugeda õigeks selle lause järgmises sõnastuses: Määrata A. M. üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Muus osas tuleb kohtuotsus jätta muutmata. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §383, §384, §386, §387, §432.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.