Süüdimõistetu Taotlus
Viru Maakohus 28. jaanuar 2020 Jõhvi kohtumaja 1-18-7762 (17240100014) Deniss Minzatov, kirjalikus menetluses Pavel Petrovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi, N G süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi ja V O süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Pavel Petrov, isikukood 39304152512, elukoht xxx Pavel Petrovi taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks Juhindudes KrMS § 424, § 431, § 432, kohus
Jätta Pavel Petrovi taotlus kriminaalasjas nr 1-18-7762 temalt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata. Määruse ärakiri saata Pavel Petrovile ja Maksuametile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Pavel Petrov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.12.2018 kohtuotsusega nr 1-18-7762 KarS § 185 lg 2 p 2 järgi. Kohtuotsus jõustus 22.12.2018. Sama otsusega mõisteti Pavel Petrovilt välja menetluskulud summas 3223,60 eurot, mis tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Pavel Petrov esitas 20.01.2020 Viru Maakohtule taotluse temalt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks üheks aastaks. Tõendeid majandusliku seisundi kohta taotlusele pole lisatud. Põhjendusi tema taotlusest ka ei nähtu.
Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega asub seisukohale, et Pavel Petrovi taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Vastavalt KrMS § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu
korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Pavel Petrovi taotlus ei ole üldse kuidagi põhjendatud. Ta lihtsalt palub lükata kulude tasumine ühe aasta võrra edasi. Kohus ei pea võimalikuks täiendavalt ajatada menetluskulude tasumist, kuna kohtuotsusega juba anti menetluskulude tasumiseks 12 kuud ja selle aja jooksul laekumisi ei olnud. Peale seda isik ei ole esitanud tõendeid enda majandusliku seisundi kohta ja pole teada, kas tema materiaalsed võimalused on peale kohtuotsuse tegemist halvenenud. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt pole ta käesoleva ajani menetluskulude hüvitamist alustanud. Isegi, kui süüdimõistetu majanduslik olukord ei võimaldanud tal tasuda menetluskulu täies ulatuses, olnuks tal võimalik teha seda osaliselt. Laekumiste puudumine viitab sellele, et süüdimõistetu ei püüagi oma rahalist kohustust täita. Kriminaalmenetluse käigus on riigi poolt kantud kulud ja nende hüvitamisel tuleb arvestada ka sissenõudja huvisid ning käesoleval juhul ei nähtu süüdimõistetu taotlusest selliseid asjaolusid, mis kaaluksid üles sissenõudja huvid. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Pavel Petrovi avaldus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks tuleb jätta rahuldamata.
allkirjastatud digitaalselt Deniss Minzatov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.