Kriminaalasi nr 1-20-128
Kohus
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
Määruse tegemise aeg
14. jaanuar 2020. a
Kriminaalasja number
1-20-128
Kohtunik
Raina Pärn
Kriminaalasja sisu
Soome Vabariigi Helsingi politseiosakonna 03.11.2017.a otsuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamine Ingmar Rõustiku mõistetud rahalise karistuse suhtes
Süüdimõistetu
Isikukood: 38812096526; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; võimalik e-post:
Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 08.01.2020. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Ingmar Rõustikule mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Soome Vabariigi Helsingi politseiosakonna 03.11.2017. a otsuse tunnustamist ja täitmist Ingmar Rõustiku suhtes, keda on nimetatud otsusega karistatud rahalise karistusega 256 eurot. Ingmar Rõustikku on karistatud selle eest, et tema 03.11.2017. a Helsingi, Soome Vabariigis, põhjustas liiklusohu ja pani toime nii liiklus-, kui ka juhiloasüüteod. Ingmar Rõustik juhtis sõidukit kiirusega 115 km/h alal, kus kehtis kiiruse piirang 80 km/h. Lisaks Ingmar Rõustik juhtis sõidukit kasutades mobiiltelefoni ja tal ei olnud kaasas juhiluba. Sellega pani Ingmar Rõustik toime teod, mis on karistatavad Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 23 § 1, teeliiklusmääruse § 3 lg 2, § 103, § 24a lg 2 ja juhiloaseaduse § 93, § 32 järgi. Ingmar Rõustikule määrati rahaline karistus 256 eurot. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Ingmar Rõustikku teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õiguse pädeva esindaja kaudu tema õigusest otsus vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Ingmar Rõustik karistust ei vaidlustanud. Otsus jõustus 03.12.2017. a.
KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida tegude karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Ingmar Rõustiku teod on käsitletavad KrMS § 50870 p-s 2 sätestatud liiklussüütegudena. Materjalidest nähtuvalt on Ingmar Rõustikule tehtud nõuetekohaselt teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Ingmar Rõustik ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Helsingi politseiosakonna otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Helsingi politseiosakonna 03.11.2017. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 256 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Ingmar Rõustik täitnud rahalist karistust, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 50872 lg 1 p-st 4 tulenevalt alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks. KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.