lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-10109/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-10109/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
RV koostöö taotlus
Kuulutamise aeg
13.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1024
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

13.01.2020

koht

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-19-10109

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Süüdimõistetu

Soome Vabariigi Sisä-Suomi politseiosakonna 29.10.2017 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise lubatavaks tunnistamise otsustamine Igor FIRSOV sünd. 14.08.1968, isikukood 36808142237, Vene Föderatsiooni kodanik, elukoht xxx xx-xx xxx IdaVirumaa Tunnistada lubatavaks Soome Vabariigi SisäSuomi politseiosakonna 29.10.2017 otsusega mõistetud rahalise karistuse täitmine Igor FIRSOVI suhtes Eesti Vabariigis. Pöörata Igor FIRSOVILE mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas

(ükssada kakskümmend) eurot Eesti Vabariigi tuludesse. Rahaline karistus tuleb Rahandusministeeriumi arvelduskontole:

tasuda

SEB Pank nr.EE891010220034796011

RESOLUTSIOON

Swedbank nr.EE932200221023778606 Nordea Bank nr.EE701700017001577198 Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus „Igor FIRSOV 1-1910109 rahaline karistus“. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud 19.12.2019 saabus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale Justiitsministeeriumi kaudu taotlus Soome Vabariigi Sisä-Suomi politseiosakonna 29.10.2017 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise lubatavaks tunnistamise otsustamiseks. Soome Vabariigi Sisä-Suomi politseiosakonna 29.10.2017 otsusega määrati Igor Firsovile karistus selle eest, et ta sõitis 29.10.2017 Pihtipudas Soome Vabariigis umbes 10 kilomeetrit teise sõiduki taga, hoidmata piisavalt turvalist pikivahet ees oleva sõidukiga. Nimetatud teo eest karistati Igor Firsovit rahalise karistusega summas 120 eurot. Otsus jõustus 29.11.2017. Maakohtu määruse põhjendused Tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis maakohus, et Soome Vabariigi SisäSuomi politseiosakonna 29.10.2017 otsuse tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis tuleb tunnistada lubatavaks. Justiitsministeeriumi kaudu esitatud Soome Vabariigi Sisä-Suomi politseiosakonna taotlus on käsitletav Kriminaalmenetluse seadustiku §50869 lg.1 tähenduses rahalise karistuse määramise tunnistusena, st teisele Euroopa Liidu liikmesriigile liikmesriigi pädeva õigusasutuse tehtud taotlusena, milles nõutakse füüsiliselt või juriidiliselt isikult kohtuotsuses või muu asutuse otsuses nimetatud summa tasumist. Kriminaalmenetluse seadustiku §50872 lg.1 p.1, 2 alusel toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 4896 – 48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul; rahatrahvi või rahalise karistuse summa arvutatakse otsuse tegemise päeval kehtiva kursi alusel eurodesse; täitev riik võib sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. Kuna Igor Firsovi elukoha aadress on xxx xx-xx xxx Ida-Virumaa, allub otsuse tunnustamine Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Kriminaalmenetluse seadustiku §4896 lg.3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad Kriminaalmenetluse seadustiku §436s sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul Kriminaalmenetluse seadustiku §436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Igor Firsovi suhtes tehtud otsus on jõustunud 29.11.2017. Samuti pole kohtu hinnangul käesoleval juhul alust kahelda, et Soome Vabariigi Sisä-Suomi politseiosakonna 29.10.2017 otsust ei ole

teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus. Lisaks ei ole kohtul alust arvata, et käesolev otsus oleks tehtud Igor Firsovi suhtes tagaselja lubamatul viisil, sest taotlusest nähtuvalt oli teda teavitatud otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Seega Kriminaalmenetluse seadustiku §477-s nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kriminaalmenetluse seadustiku §50870 punktide 1 – 8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: Kriminaalmenetluse seadustiku §4896 lg.1 nimetatud kuriteod; liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega; salakaubavedu; intellektuaalse omandi vastased süüteod; tervisevastased süüteod; Karistusseadustiku 13. peatüki 1. jao 2. jaotises nimetatud kahjustamissüüteod; vargus; Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud õigusaktidest tulenevate kohustuste täitmise eesmärgil otsuse teinud riigi poolt süüteoks tunnistatud teod. Soome Vabariigi Sisä-Suomi politseiosakonna 29.10.2017 otsusega määrati Igor Firsovile karistus selle eest, et tema sõitis 29.10.2017 Pihtipudas Soome Vabariigis umbes 10 kilomeetrit teise sõiduki taga, hoidmata piisavalt turvalist pikivahet ees oleva sõidukiga. Soomekeelsest originaalist nähtub lisaks, et Igor Firsov sõitis sõiduauto taga ja vahemaa kiirusel 80 km/h oli eesoleva sõiduautoga alla 0,5 sekundi. Süütegu toime pandud õhtusel ajal, pimedas, teekate märg. Lisatud on ka asjaolu, et Igor Firsov ei säilitanud eesoleva sõidukiga piisavat kaugust, et möödasõit oleks ohutu ja tekitas seega liiklusohu. Seega on tegemist liiklussüüteoga Kriminaalmenetluse seadustiku §50870 p.2 mõistes. Järgnevalt kontrollib kohus, kas rahaline karistus on proportsionaalne Kriminaalmenetluse seadustiku §50872 lg.1 p.4 mõistes, kuivõrd täitev riik võib sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. Igor Firsovile mõisteti karistuseks 120 eurot mootorsõiduki juhtimise eest viisil, mil pikivahe ei olnud turvaline ja tekitati liiklusoht. Seega vastab Igor Firsovi süütegu Liiklusseaduse §242 lg.2 (mootorsõiduki- või trammijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise eest, kui puudub liiklusseaduse §-des 201– 203, 205–207, 209, 211, 212, 214–219, 221–224 ja 226–241 sätestatud väärteokoosseis ja sellega on tekitatud liiklusoht), mille eest on karistusena ette nähtud rahatrahv kuni 100 trahviühikut (ehk kuni 400 eurot) või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuni kuue kuuni ja aluseid karistuse vähendamiseks ei ole. Nii on Igor Firsovil võimalik täita välisriigis mõistetud rahalist karistust ja kohtu andmetel ei esine Kriminaalmenetluse seadustiku §50872 lg.2 – 4 sätestatud välistamise aluseid.

Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid Kriminaalmenetluse seadustiku §50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistust väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Kuivõrd rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud, tuleb Soome Vabariigi Sisä-Suomi politseiosakonna 29.10.2017 otsuse täitmine Igor Firsovi suhtes tunnistada lubatavaks. Kriminaalmenetluse seadustiku §50874 kohaselt kantakse rahaline karistus Eesti riigituludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Igor Firsovilt Soome Vabariigi Sisä-Suomi politseiosakonna 29.10.2017 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 120 eurot kanda Eesti Vabariigi riigituludesse. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §48911 lg.1 p.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.