lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-6536/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 12.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-19-6536/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
731
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse kuupäev

12. detsember 2019

Kohtuasja number

1-19-6536

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Mati Kartau

Kohtuasi

Süüdimõistetu Teemu Gonzales Berrocali taotlus karistuse kandmise aja täpsustamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 13. novembri 2019. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu Teemu Gonzales Berrocal (end. Lehter, isikukood 38309260333), määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Maakohtu 13. novembri 2019. a määrus muutmata ja Teemu Gonzales Berrocali määruskaebus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Teemu Gonzales Berrocal esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palus kohtul täpsustada talle mõistetud karistuse kandmise aega ja määrata vangistuse lõppkuupäevaks 28. märtsi 2023. Taotluse kohaselt kannab T. Gonzales Berrocal talle Soome kohtus mõistetud karistust, mille kandmiselt vabaneks ta Soome õiguse kohaselt 28. märtsil 2023.
2.Tartu Maakohus jättis 13. novembri 2019. a määrusega T. Gonzales Berrocali taotluse rahuldamata.
3.Maakohtu määruse kohaselt on ekslik T. Gonzales Berrocali seisukoht, justkui poleks temale Soome Vabariigis mõistetud karistuse täideviimine pärast 28. märtsi 2023 Eesti Vabariigis enam võimalik. Maakohtu hinnangul on Soome Vabariigi Kriminaalsanktsioonide Ameti poolt 17. juunil 2019 väljastatud teatis, mille kohaselt vabaneks T. Gonzales Berrocal Soomes karistuse kandmiselt 28. märtsil 2023, informatiivse tähendusega. Teatisest nähtub, et Soomes karistust kandes oleks T. Gonzales Berrocal tingimisi vabastatud pärast poole karistusaja ärakandmist 29. märtsil 2020. Sellele oleks

järgnenud Soome seadustega ette nähtud maksimaalne 3-aastane katseaeg ning karistus oleks loetud täidetuks 28. märtsil 2023. Kuna T. Gonzales Berrocal anti karistuse kandmiseks üle Eesti Vabariigile, kohaldatakse KrMS § 50845 lg-st 1 tulenevalt karistuse täideviimisele, sealhulgas ennetähtaegsele või tingimisi vabastamisele, Eesti õigust. Järelikult ei oma teatises märgitu siinse karistuse täideviimise osas õigusjõudu ning seda on samas teatises ka selgitatud. Eesti Vabariigis lähtutakse sellest, et T. Gonzales Berrocalile on välisriigi kohtuotsusega mõistetud 13 aastat vangistust. Kõiges, mis puudutab selle karistuse täitmist, sh ennetähtaegset vabastamist, juhindutakse Eesti Vabariigis kehtivatest seadustest. Seega puudub alus T. Gonzales Berrocali karistuse tähtaega täpsustada. Vangiregistri andmete järgi saab Teemu Gonzales Berrocali karistus lõplikult kantuks

1.oktoobril 2026.

MÄÄRUSKAEBUS

4.Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse T. Gonzales Berrocal, kes palub kohtumääruse tühistada ja muuta talle mõistetud karistuse kandmise lõppkuupäeva.
5.T. Gonzales Berrocal märgib, et Soome Vabariigi Kriminaalsanktsioonide Ameti poolt
17.juunil 2019 väljastatud teatise kohaselt vabaneks ta Soomes karistuse kandmiselt
28.märtsil 2023. Eestis on tema vangistuse lõppkuupäevaks määratud 1. oktoober 2026. Seega peab ta Eestis karistust kandma kauem. See on vastuolus Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 5 lõikega 1. Soome pädeva asutuse teatis ei ole informatiivse tähendusega nagu maakohus on märkinud. Euroopa Nõukogu Raamotsuse 2008/909/JSK kohaselt ei ole täidesaatval riigil õigust otsustada karistuse kandmise pikkuse üle. Selline pädevus on ainult karistuse mõistnud riigil. Seda kinnitab ka Riigikohtu 30. mai 2017. a määrus nr 3-1-1-29-17 p 17.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6.Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuses esitatud väited ei anna alust maakohtu määruse muutmiseks.
7.Karistusregistrist nähtub, et T. Gonzales Berrocal kannab 30. juuni 2015. a kohtuotsusega Soomes mõistetud 13 aasta pikkust vangistust. Maakohus on õigesti märkinud, et KrMS § 50845 lg 1 alusel kohaldatakse T. Gonzales Berrocali karistuse täideviimisele, sealhulgas ennetähtaegsele või tingimisi vabastamisele, Eesti õigust. Kuna T. Gonzales Berrocal kannab karistust Eestis, ei kohaldu talle Soomes kehtiv vangistusest ennetähtaegset vabastamist puudutav õigus.
8.Maakohus märkis õigesti, et Soome Vabariigi Kriminaalsanktsioonide Ameti poolt
17.juunil 2019 väljastatud teatis, mis kirjeldab ennetähtaegse vabastamise korda Soomes, on informatiivse tähendusega. Sellele on viidatud ka teatise enda tekstis, milles rõhutatakse, et T. Gonzales Berrocal kannab karistust Eestis ja seega kohaldatakse tema ennetähtaegse vabastamise üle otsustamisel Eesti õigust. Määruskaebuses viidatud Euroopa Nõukogu Raamotsusest 2008/909/JSK ja Riigikohtu 30. mai 2017. a määrusest nr 3-1-1-29-17 ei tulene teisiti. T. Gonzales Berrocali karistuse kandmise pikkus tuleneb Soome 30. juuni 2015. a kohtuotsusest, mitte viidatud teatisest, ning selleks on 13 aastat. Erinevalt määruskaebuses väidetust leitakse ka Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikas, et karistuse täitmise üleandmisel ei muuda riikidevahelised erinevused ennetähtaegse vabastamise tingimustes süüdimõistetult vabaduse võtmist reeglina meelevaldseks Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 5 tähenduses (vt Veermäe vs. Soome, taotlus 2(3)

nr 38704/03, 15. märts 2005 ja Vrancsik vs. Ungari ja Austria, taotlus nr 16770/07, 11 oktoober 2011).

9.Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja § 337 lg 1 p-st 1, jätab Tartu Ringkonnakohus Tartu Maakohtu 13. novembri 2019. a määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata.

/allkiri/ Aarne Sarjas

/allkiri/

/allkiri/

Maarika Kuusk

Mati Kartau

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.