Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.09.2019 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-7356 (17922700059)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Olga NÕMMEMEES
Prokurör
ringkonnaprokurör Liina PIKMA
Kaitsja
vandeadvokaat Arri TOOMING
Asja läbivaatamise kuupäev
20.09.2019
Kriminaalasi
Aleksei
Karistusseadustiku §274 lg.2 p.3 järgi
Süüdistatav
süüdistuses
kokkuleppemenetluses Aleksei NIKIFOROV sünd. 25.05.1978, isikukood 37805250000, elukoht xxx küla xxx rajoon Pihkva oblast Vene Föderatsioon, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Tallinna Linnakohtu 10.06.2003 otsusega KrK §101 p.3, 4, 5, 9 – §15 lg.2, §113, §128, §182, §207 lg.31, §2073 lg.2, §2074, §2102 lg.2 p.1, 4 järgi vangistusega 9 aastat ja rahalise karistusega 5000 krooni - Tallinna Linnakohtu 25.04.2005 otsusega KrK §101 p.1,8, §105 lg.1, §144 lg.1, §207 lg.3 p.1 järgi eluaegse vangistusega - Viru Maakohtu 09.11.2010 otsusega KarS §274 lg.1, §275, §404 järgi eluaegse vangistusega - Viru Maakohtu 15.06.2011 otsusega KarS§274 lg.1, §275, § 404 järgi eluaegse vangistusega
Viru Maakohtu 15.11.2012 otsusega KarS §275 järgi eluaegse vangistusega - Viru Maakohtu 04.10.2017 otsusega KarS §121 lg.1, §274 lg.2 p.3 järgi eluaegse vangistusega Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus -
Süüdi tunnistada Aleksei NIKIFOROV Karistusseadustiku §274 lg.2 p.3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust Viru Maakohtu 04.10.2017 otsusega mõistetud karistus eluaegne vangistus ning liitkaristuseks mõista Aleksei NIKIFOROVILE eluaegne vangistus. Aleksei NIKIFOROVI karistuse kandmise algus on 27.03.2002. Asitõendid – 3 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Rahuldada vandeadvokaat Arri TOOMINGA taotlus, määrata tema poolt Aleksei NIKIFOROVILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 547 (viissada nelikümmend seitse) eurot 20 (s.h. kohtulikuks menetluseks ettevalmistamine 175 €, osalemine kohtuistungitel 136 €, tasu sõidule kulutatud aja eest 40 €, sõidukulud 105 €, käibemaks 91,20 €). Välja mõista Aleksei NIKIFOROVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 61 (kuuskümmend üks) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Arri TOOMING) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 547 (viissada nelikümmend seitse) eurot 20 senti riigituludesse. Sundraha tuleb Aleksei NIKIFOROVIL tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700048367 ning selgitus „Aleksei NIKIFOROV 1-18-7356 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Aleksei Nikiforov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem süüdi mõistetud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.10.2017 otsusega Karistusseadustiku §274 lg.2 p.3 järgi, ründas taas 20.05.2017 kell 20.20 Jõhvi Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla K hoone K1 osakonna kambritevahelises koridoris ametikohustusi täitnud neljanda üksuse vanemvalvur T.A., kui lõi teda oma parema jalaga vähemalt ühel korral, tabades löögiga kannatanu vasaku jala sääre- kui ka parema jala põlvepiirkonda, mille tagajärjel põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustuse, milleks oli parema põlveliigese välimise sideme nikastus. Samuti süüdistatakse Aleksei Nikiforovit selles, et tema ründas 17.11.2017 kell 17.00 Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla K hoone K1 osakonna kambritevahelises koridoris ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvur A.S., kui viskas kannatanut läbi avatud kambriukse nr.K118 toiduluugi õhtusöögiks jagatud kuuma supiga, tabades supiga kannatanu ülakeha, käte ja jalgade piirkonda, millega põhjustas kannatanule valu ja tekitas tervisekahjustuse - mõlema käsivarre sisepindadele Iastme põletuse. Samuti süüdistatakse Aleksei Nikiforovit selles, et tema viskas 06.02.2018 kell 06.28 Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla K hoone K1 osakonna kambrist nr.K118 ametikohustusi täitnud neljanda üksuse valvur A.S. kuuma teega paremale poole kõhu piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu paremal pool kõhu piirkondas tugevat valu ning tal fikseeriti tervisekahjustused – I astme põletus kõhu paremal pool mõõtmetega 10x7 cm. Seega pani Aleksei Nikiforov toime Karistusseadustiku §274 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o. vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, kui see on toime pandud korduvalt.
Kokkulepe Ringkonnaprokurör Liina Pikma, süüdistatav Aleksei Nikiforov ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming sõlmisid 20.09.2019 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuste liigis ja määras. Ringkonnaprokurör taotleb Aleksei Nikiforovi süüdimõistmist KarS §274 lg.2 p.3 alusel ja kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS §45 lg.1, §65 lg.2 ja §64 lg.1, 4 alusel mõista liitkaristus Viru MK Jõhvi kohtumaja 04.10.2017 otsusega mõistetud karistuse – eluaegne vangistusega ning mõista lõplikuks liitkaristuseks arvestades KarS §45 lg.1 sätestatut – eluaegne vangistus. Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.03.2002. Asitõendid: CD-d (3 tk) vangla videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde.
Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul.
Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Liina Pikma esitas taotluse lahendada süüdistatava kriminaalasi kokkuleppemenetluses ja esitas allkirjastatud kokkuleppe. Süüdistatav Aleksei Nikiforov oli nõus asja lahendamisega kokkuleppemenetluses ja kinnitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav ning ta soovib selle kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt. Lisaks soovib kohtuotsuse tõlget. Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming jäi kokkuleppe juurde ja palus selle võtta aluseks kohtuotsuse tegemisel. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Aleksei Nikiforovile on esitatud süüdistus Karistusseadustiku §274 lg.2 p.3 järgi. Tutvunud asja materjalidega, leiab maakohus, et Karistusseadustiku §274 lg.2 p.3 järgi süüdi tunnistada.
Aleksei
Nikiforov
tuleb
KarS §274 lg.2 p.3 näeb karistusena ette ühe- kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt kannab süüdistatav käesoleval ajal eluaegset vangistust, mistõttu KarS §64 lg.4 alusel tuleb liitkaristuseks mõista eluaegne vangistus. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 1 aasta 1 kuu ja leiab, et karistuse suuruse määramisel on arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja raskust ning süüdistatava isikut. Asitõendid – 3 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §274 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Nikiforovilt väljamõistmisele sundraha summas 810 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisitasud. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Nikiforovilt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 61 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasud. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Nikiforovilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 547,20 €. Maakohus nõustub Aleksei Nikiforoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud ja sundraha tuleb lubada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohus peab vandeadvokaat Arri Toominga kaitsjatasu taotlust kohtulikus menetluses summas 547,20 € põhjendatuks ning see kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Süüdistatav Aleksei Nikiforov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus samuti kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.09.2019 ringkonnaprokurör Liina Pikma, süüdistatav Aleksei Nikiforovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Toominga poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.