1-19-5753/6 - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Asjaolud 15.07.2019. a. edastati Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumist Harju Maakohtule menetlemiseks Leedu Vabariigist saabunud materjalid Kalev Kalmuse kohta Marijampole piirkonna kohtu Marijampole kohtumaja 13.03.2019.a otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. 27.08.2019.a. toimunud kohtuistungil leidis prokurör, et Leedu Vabariigi kohtuotsuse tunnustamine on lubatav. Eesti Vabariigis on Kalev Kalmuse tegu karistatav KarS § 424 lg 1 järgi, mille eest võib kohus muu hulgas kohaldada lisakaristusena ka juhtimisõiguse äravõtmist. KarS § 50 kohaselt võib juhtimisõiguse äravõtmist kohaldada kuni kolme aastani. KrMS § 50857 p 7 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja määratud järelevalve teostamine lubatud selleks, et vältida kontakte konkreetsete esemetega, mida on kasutatud või mida süüdimõistetud isik võib tõenäoliselt kasutada kuriteo toimepanemiseks. Kuivõrd Leedu Vabariigi Marijampole piirkonna kohtu Marijampole kohtumaja otsuse tunnustamine on koskõlas kriminaalmenetluse seadustiku sätetega, tuleb otsuse täitmine Kalev Kalmuse suhtes tunnistada lubatavaks. Kaitsja nõustus prokuröri seisukohaga. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Leedu Vabariigi Marijampole piirkonna kohtu Marijampole kohtumaja otsuse tunnustamine ja täitmine Kalev Kalmuse suhtes mootorsõiduki juhtimise keelu osas tuleb lugeda lubatavaks. Kalev Kalmus on Leedu Vabariigi Marijampole piirkonna kohtu Marijampole kohtumaja poolt süüdi tunnistatud selles, et tema juhtis 11.märtsil 2019 kella 19.20 paiku Marijampole linnas xxxx tänaval maja nr xxxx lähedal alkoholijoobes olles veoautot „xxxx“, registreerimismärgiga xxxx, koos haagisega „xxxx“, registreerimismärgiga xxxx. Marijampole keskkomissariaadi politseiametnikud teostasid alkomeetri abil kainustesti, mis näitas 2,56 mg/l. Oma tegevusega pani Kalev Kalmus toime kuriteo, mis on sätestatud Leedu Vabariigi karistusseadustiku artikli 281 lõikes 7. Kalev Kalmusele on mõistetud Marijampole piirkonna kohtu Marijampole kohtumaja otsuse kohaselt rahaline karistus 2300 eurot ja samuti mootorsõiduki juhtimise keeld 2 aastaks. Esitatud tunnistuses taotletakse kohtuotsuse tunnustamist mootorsõiduki juhtimise keelu osas. KrMS § 50855 lg 1 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja otsuses ettenähtud järelevalve lubatud juhul, kui kohtuotsuse aluseks olev tegu on kuritegu täitva riigi õiguse kohaselt, sõltumata teo koosseisu tunnustest. KrMS § 48912 kohaselt kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse, seejuures võrreldakse liikmesriigis mõistetud karistust Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt peab täpsustatud karistus oma olemuselt nii palju kui võimalik vastama liikmesriigis mõistetud karistusele. Kohus arvestab liikmesriigis mõistetud karistuse raskust, kuid see ei tohi ületada karistusseadustiku vastava paragrahvi sanktsioonis ettenähtud ülemmäära. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt ei ole lubatud liikmesriigis mõistetud karistust raskendada. Kuritegu, milles Kalev Kalmus Leedu Vabariigis süüdi mõisteti on Eesti Vabariigis karistatav KarS § 424 lg 1 järgi, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis ning mille eest võib karistuseks mõista rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Lisakaristusena on KarS § 50 alusel võimalik kohaldada sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuriteo korral kuni kolmeks aastaks kohtu poolt. Eesti Vabariigi karistusseadustiku järgi kohaldatakse juhtimisõiguse

äravõtmist kuriteo korral lisakaristusena. Seega Kalev Kalmusele mõistetud karistus (rahaline karistus 2300 eurot ja sõiduki juhtimise keeld 2 aastaks) vastab oma olemuselt Eesti Vabariigi karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusele. Kohtule esitatud tunnistusest nähtuvalt on mootorsõiduki juhtimise keeldu Kalev Kalmuse suhtes kohaldatud alternatiivse mõjutusvahendina. KrMS § 50855 lg 3 alusel on kohtuotsuse tunnustamine lubatud üksnes selliste tingimuslike meetmete või alternatiivse mõjutusvahendi puhul, mis on nimetatud KrMS §-s 50857. KrMS § 50857 on nimetatud mõjutusvahendite liikide loetelus kohustus vältida kontakte konkreetsete esemetega, mida on kasutatud või mida süüdimõistetud isik võib tõenäoliselt kasutada kuriteo toimepanemiseks (punkt 7). Kohtu hinnangul on lubatud kohtuotsuse tunnustamine, kui süüdimõistetule on pandud mootorsõiduki juhtimise keeld, s.o kohustus hoiduda sõiduki juhtimisest, st kontaktist sõidukiga. Viidatud seadusesätte mõistes tähendabki see, et juhtimisõiguse äravõtmisega on Kalev Kalmusele pandud kohustus vältida kontakti konkreetsete esemetega (sõidukid), mida ta on kasutanud kuriteo, s.o joobes juhtimise, toimepanemiseks. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid ja välistavaid asjaolusid KrMS § 50858 mõttes. Kalev Kalmuse alaline elukoht on Eesti Vabariigis Tartu linnas, isik osales esitatud tunnistuse kohaselt isiklikult kohtulikus arutelus. Eeltoodu alusel ja KrMS § 48911 lõike 1 p 1 alusel tunnistab kohus Leedu Vabariigi Marijampole piirkonna kohtu Marijampole kohtumaja 13.03.2019.a kohtuotsuse nr 1-452-537/2018 täitmise lubatavaks. KrMS § 48912 lg 1 alusel määrab Kalev Kalmusele Eesti Vabariigis täidetavaks karistuseks mootorsõiduki juhtimise keelu kaheks aastaks. Kalev Kalmusele määratud mootorsõiduki juhtimise keeld hakkab kulgema Marijampole piirkonna kohtu Marijampole kohtumaja 13.03.2019.a kohtuotsuse jõustumisest, s.o. 03.04.2019.a.