Viru Maakohus
Toimiku number
1-19-1858
Määruse tegemise aeg ja koht
05.aprill 2019 Jõhvi kohtumajas
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Prokurör
Margit Luga
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla ettepanek A D karistuse kandmisest vabastamiseks parandamatu haiguse tõttu
Süüdimõistetu
A D, isikukood xxx, asukoht Viru Vangla
Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev
Viru Vangla direktori asetäitja meditsiini osakonna juhataja
Anu Möldri
ülesannetes Istungi toimumise aeg
5.04.2019
A D tunnistati süüdi Harju Maakohtu 7. septembri 2017 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 7 aastat 9 kuud ning süüdi KarS § 347 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja karistati vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks 7 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestati A. D kinnipidamisest, s.o alates 13.12.2016. Viru Vangla esitas Viru Maakohtule ettepaneku, milles palub vabastada A D temale mõistetud karistuse kandmisest isiku parandamatu haiguse tõttu. Kohus võtab Viru Vangla ettepaneku KrMS § 425 lg 1 järgi esitatud esildisena. Ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi 02.12.2018 aktist nr 52 nähtub, et A Dl on diagnoositud xxx ja xxx. A D ei põe xxx, ta on xxx. 26.12.2018 täiendusest ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi aktile nr 52 nähtub, et A D on oma vaimse seisundi poolest ohtlik ühiskonnale, kuna ta on hiljuti sooritanud kägistamiskatse, kuid ei mäleta sellest midagi. Endale A D otseselt ohtlik ei ole. A D põeb xxx, mis tänapäeval ei ole ravitav haigus ja seetõttu ei ole A Dle sundravi näidustatud. A D vajab järelevalvet, hooldust. Viru Vangla esindaja toetas taotlust. Prokurör leidis, et Viru Vangla taotlus on põhjendatud ja isik tuleb ennetähtaegselt vabastada tema parandamatu haiguse tõttu.
Kaitsja leiab, et Viru Vangla taotlus on põhjendatud ja palub see kohtul rahuldada. KarS § 79 lg 1 kohaselt parandamatult rasket haigust põdeva isiku võib kohus karistuse kandmisest vabastada. Seejuures arvestab kohus toimepandud kuriteo asjaolusid, süüdimõistetu isikut ja haiguse iseloomu. Kohtunik leiab, et Viru Vangla taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades seda, et süüdimõistetul on parandamatult raske haigus, isik ei saa igapäevaelus hakkama ilma kõrvalabita, vangistuse ajal on tema tervis üha halvenenud, leiab kohtunik, et on otstarbekas vabastada süüdimõistetu temale mõistetud karistuse kandmisest. Kohus leiab, et antud juhul kaalub isiku terviseseisund üle kuriteo asjaolusid ja tema varasemat elukäiku. Isikul on diagnoositud xxx, mis ei ole ravitav. Kohus arvestab asjaolu, et isik vajab järelevalvet ja hooldust. Kohus tõdeb, et arvestades isiku varasemat elukäiku, on alust siiski arvata, et ta võib jätkata vabaduses uute kuritegude toimepanemist, kuid tuleb tunnistada ka sedagi, et tema terviseseisundi tõttu on uute kuritegude toimepanemise võimalus piiratud. Sellest tulenevalt ei ole kohtu arvates süüdimõistetu isikul nii suurt kaalu. Kuriteo asjaolude kohta märgib kohus, et tegu on esimese ja teise astme kuritegudega. Juhindudes KrMS § 425 ja KarS § 79 lg 1 kohtunik
Vabastada süüdimõistetu A D isikukood xxx temale Harju Maakohtu 07.09.2017 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa kandmisest parandamatult raske haiguse tõttu. Rahuldada kaitsja, advokaat Irina Gromtsev taotlus A Dle riigi õigusabi osutamise eest tasu 90 eurot. Jätta õigusabi kulud KrMS § 183 alusel riigi kanda. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu A Dle, prokurörile, kaitsjale ja Viru Vanglale ning Tallinna Linnavalitsusele A D edaspidise elu ja tema hooldamise korraldamiseks. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.