Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

sundraha 300 eurot; kaitsjatasu 100 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Juri Šabalinil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 400 (nelisada) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 11-ne kuu vältel vähemalt 33,33 eurot ja viimasel 12-ndal kuul 33,37 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700014171 ning selgituse “Juri Šabalin, otsus nr 1-19-1217, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus JURI ŠABALINIT (Šabalin) süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Tartus Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 04.09.2018 kella 10.50 paiku Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone XXX.osakonna trellukse juures ähvardas ametikohustusi

2 (4)

täitvat valvur A. A. tervisekahjustuse tekitamisega, lubades ametnikul sektorisse sisenemisel lõualuud puruks lüüa. Seda kuuldes tunnetas kannatanu reaalselt ohtu oma tervisele. Sellega pani Juri Šabalin toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu KarS §-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Juri Šabalinile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 19. augusti 2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-5329 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 10 kuu 11 päeva vangistuse võrra (13.02.2019. a seisuga), mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 2 aastat 2 kuud 11 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. KrMS § 180 lg 1 alusel on süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud 1050 eurot: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 90 eurot (15.11.2018 ülekuulamine) + 150 eurot (toimikuga tutvumine + 13.02.2019 toimiku tutvustamine + kokkuleppe läbirääkimised) (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 25 eurot + käibemaks (s.o 5 eurot) iga pooltunni eest) = 240 eurot ja sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata 510 eurot sundrahast ning 140 eurot kaitsjatasust riigi kanda. Isik ei tööta ja on välja kuulutatud füüsilise isiku pankrot. KrMS § 180 lg 3 kriminaalmenetluse kulude 400 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Juri Šabalin aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Juri Šabalin, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Juri Šabalini süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Juri Šabalini menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 240 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo 3 (4)

toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (alates 1. jaanuarist 2019.a on kuupalga alammäär 540 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Juri Šabalin on nõus vabatahtlikult menetluskulu tasuma, kuid taotles nende vähendamist ja tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine täismahus ja korraga, arvestades, et Juri Šabalin kannab käesoleval ajal vanglakaristust ja ei tööta, käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Juri Šabalini kaitsjatasust 140 eurot ja sundrahast 510 eurot riigi kanda. Kohus on seisukohal, et arvestades Juri Šabalini varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulu kokku 400 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.