Kriminaalasi nr 1-19-795
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.02.2019.a. Tallinnas
Kohtunik
Kristina Väliste
Sekretär
Leili Merila
Tõlk
Jelena Kremez
Prokurör
Paul Pikma
Kaitsja
süüdistatav on kaitsjast loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: MIKHAIL GERASIMENKO, isikukood: 37303210354, elukoht: xxx; kodakondsus: Vene Föderatsioon; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 21.09.2016.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi ja KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades mõisteti rahaline karistus 180 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1800 eurot, tasumise tähtajaga 3 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks kuuks. Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi;
Süüdi tunnistada Mikhail Gerasimenko KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.
KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Mikhail Gerasimenkole mõistetud karistus, 1 aasta 8 kuud vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Mikhail Gerasimenkot täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 2 ja 8 kohustada Mikhail Gerasimenkot käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis.
Määrata Mikhail Gerasimenko üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 20.02.2019.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Mikhail Gerasimenkolt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel asitõend - mootorsõiduk xxx registreerimisnumbriga xxx koos võtmetega (asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn).
KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Mikhail Gerasimenkolt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot; - toksikoloogiaekspertiisi kulu summas 27 (kakskümmend seitse) eurot; - kaitsjatasu summas 90 (üheksakümmend) eurot.
Kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.03.2019.a. kuni 15.08.2019.a 154,50 (ükssada viiskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700009652. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sõiduki teisalduskulu summas 34,80 eurot riigi kanda.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Mikhail Gerasimenko, olles 21.09.2016 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, so korduvalt 11.07.2018 kella 20.15 ajal Harjumaal, xxx 4, suunaga xxx tee poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – etanooli sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 1,88 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid ja põhjustas liiklusõnnetuse. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Mikhail Gerasimenko pani toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise, so KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Mikhail Gerasimenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mikhail Gerasimenko karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 8 kuud vangistust, mis tuleb asendada KarS § 69 lg 1 alusel 600 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Kokkuleppe järgi tuleb KarS § 69 lg 4, 7 alusel allutada süüdistatav üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lõike 1 punktides 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Mikhail Gerasimenkot tuleb kohustada täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks tuleb KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Mikhail Gerasimenkot katseajal: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mikhail Gerasimenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Mikhail Gerasimenkolt välja mõista menetluskulud järgnevalt: joobeseisundi tuvastamise kulu summas 27 eurot, kaitsjatasu summas 90 eurot ja sundraha summas 810 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 6 kuu jooksul igakuiste maksetena. Sõiduki teisaldamiskulu tuleb jätta riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ning talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Mikhail Gerasimenko süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Mikhail Gerasimenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub kokkuleppe kohaselt KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele Mikhail Gerasimenkole kuuluv mootorsõiduk xxx registreerimisnumbriga xxx, kui kuriteo toimepanemise vahend. Kohus viitab, et Riigikohus on oma praktikas asunud seisukohale, et mootorsõiduk on KarS §-s 424 kirjeldatud kuriteo toimepanemise vahend ning selle konfiskeerimine on lubatav omandiõiguse riive (RKÜKo 3-1-1-37-08). Kohus on seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõenditest nähtub üheselt kuriteo toimepanemine antud sõidukiga, puuduvad antud kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimist välistavad asjaolud. Sõiduki omanikuks on Mikhail Gerasimenko (tl 30). Süüdistatav on kokkuleppes sõiduki konfiskeerimisega nõustunud ning kinnitas seda ka kohtuistungil. Samuti kuuluvad Mikhail Gerasimenkolt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise (toksikoloogiaekspertiisi) kulud summas 27 eurot, sõiduki teisaldamise kulud summas 34,80 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 90 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. 810
eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seega kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 90 eurot ja toksikioloogiaekspertiisi kulu summas 27 eurot, kuid sõiduki teisaldamiskulu tuleb sõiduki konfiskeerimisest tulenevalt jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud ülejäänud osas menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendid Kriminaalasjas asitõendiks olev sõiduk xxx registreerimisnumbriga xx (asub koos võtmetega Rahumäe tee 6/1, Tallinn) kuulub kokkuleppe kohaselt konfiskeerimisele. Kohus juhindub KrMS § 126, 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.