1-19-736
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2019, Tallinn
Kriminaalasja number
1-19-736 (18231502313)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk Kriminaalasi Prokurör
Maksim Tšurkin T.Z-i süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Paul Pikma
Süüdistatav
T.Z
Kaitsja
Ik: XXX, EV kodanik, emakeel: vene keel, haridus: 7 klassi; töökoht: XXX, XXX, XXX, elukoht: XXX. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 10.11.2018 kuni 09.11.2019. Kahtlustatavana kinni peetud 09.11.2018 kuni 10.11.2018, s.o 2 päeva. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati Harju Maakohtu 07.11.2017 otsusega KarS § 422 lg 1 järgi vangistus 9 kuud, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga täitmisele pööramata. Katseaeg 07.11.2017 - 06.11.2018. Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Laanemaa
T.Z süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o T.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.11.2018 kuni 10.11.2018, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta T.Z-ile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva T.Z-i suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et T.Z temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja
kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab T.Z täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 77 58).
. T.Z pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 29.01.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav T.Z ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlminud järgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 09.11.2018 kuni 10.11.2018, so 2 päeva, seega ära kandmata on 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetav karistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 (kaks) aastat. Allutada süüdistatav katseajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lõike 1 punktides 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Süüdistatav on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel süüdistatav on kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära B ja B1 kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend süüdistatavale T.Z kuuluv mootorsõiduk Peugeot 307 registreerimismärgiga XXX. Kriminaalmenetluse kulud: a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810.- eurot; b. Kaitsjatasu summas 90.- eurot; c. Kokku: 900.- eurot Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 900.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 75.- eurot. Andmed asitõendite, muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide või konfiskeerimisele kuuluva vara kohta: mootorsõiduk Peugeot 307 registreerimismärgiga XXX on teisaldatud politseiparklasse (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) kuulub konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahendina Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 424 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.