Viru Maakohus 11. veebruar 2019, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-691 (18922700120)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga
Kriminaalasi
K P süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Asja läbivaatamise kuupäev
K P, isikukood xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel - xxx keel, kannab karistust Viru Vanglas, töötab xxx, viimati kriminaalkorras karistatud: - 27.04.2018 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1 , KarS § 209 lg 2 p 1 , KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 , KarS § 121 lg 2 p 1, 3 , KarS § 120 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus 2 aastat 2 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 15.-17.11.2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka – kandmisele kuuluv karistus 2 aastat 1 kuud 27 päeva vangistust. Karistusaja algus 4.01.2018. Tõkend – puudub. 11.02.2019 avalikul videokohtuistungil
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
K Pi süüdistatakse selles, et ta andis 18.09.2018 ajavahemikul kella 15:45-st kuni 16:36ni Viru Vangla P hoone kolmanda korruse kabinetis nr xxx kriminaalmenetluse raames kannatanuna teadvalt valeütlusi kannatanu ülekuulamise protokollis, mille kohaselt olevat 12.09.2018 Viru Vangla P hoone kolmanda korruse kooli tualettruumis pannud kaaskinnipeetav K P tema suhtes toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 1 järgi röövimisena, st vägivallaga temalt eseme äravõtmine, selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil. K P, olles enne ütluste andmist eelnevalt tutvunud enda õiguste ja kohustustega ja olles teadlik, et teadvalt kannatanuna ütluste andmisel tegelikkusele mittevastavate asjaolude avaldamisel kaaskinnipeetav K Pi suhtes paneb ta toime kuriteo KarS § 320 mõttes. K P allkirjastas 18.09.2018 kannatanu ülekuulamise protokolli ja kirjutas omakäeliselt märkustelahtrisse „Protokoll on ette loetud, on koostatud minu sõnade järgi ja on õige“. Selle tegevusega pani K P toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmine. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus K Pi süüditunnistamist KarS § 320 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 27.04.2018 otsusega mõistetud karistuse (2 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust) ärakandmata osa s.o 1 aasta 1 kuu 4 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis
liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 4 (neli) päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 907,20 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav K P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb K P süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). Kaitsjatasu kohtueelses menetluses moodustas 97,20 eurot. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele K P ́ilt, mida tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.