Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Viru Maakohus

Määruse aeg ja koht

18. september 2018, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number

1-16-11283

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid V.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

V.U , isikukood XXX , kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 06.03.2018 ja lõpp 03.03.2019.

Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 761; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata kohtule 04.07.2018 esitatud materjalid V.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile ja V. U-le. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 04.07.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava V.U vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. V.U on süüdi tunnistatud kokkuleppemenetluse korras Pärnu Maakohtu 09.01.2017 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3, § 120 lg 1, § 215 lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi ning KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 kohaldamisel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja, so 3 päeva, karistusaja hulka ning luges kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 26.08.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu võrra ning liitkaristuseks mõistis 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendas kohus V.U -le mõistetud karistuse (1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust)

üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 477 tun di. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määras kohus 1 aasta ja 6 kuud a lates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustas kohus V. U täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p -des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning lisakohustustena mitte tarvitama alkoholi, jätkama õpinguid ning mitte viibima väljaspool kodu Pärnu, Liblika 18 kell 22.00 kuni 06.00 ilma täisealise perekonnaliikmeta või kriminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba saamata. Lisaks kohaldas kohus KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel V. U-le lähenemiskeelu R S suhtes 3 aastaks. Pärnu Maakohtu 02.02.2018 määrusega pöörati täitmisele V.U -le Pärnu Maakohtu 09.01.2017.a kohtuotsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse so 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks oli 06.03.2018. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 426 lg 1 kohaselt karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik võib pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76, § 761 lõikes 1 või §-s 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et need tuleb jätta läbi vaatamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 17.09.2018 määrusega on V.U vabastatud tingimisi enne tähtaega temale Pärnu Maakohtu 09.01.2017 otsusega mõistetud ja Pärnu Maakohtu 02.02.2018 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistuse lõpuni s.o. 03.03.2019, kuid mitte vähem kui 6 kuud ja kinnipeetav on määratud katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 7 sätestatud lisakohustusi. Kohus