Kohtulahend

Käesolev määrus toimetada kätte Aleksandr Danilovile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ning jõustumisel edastada Justiitsministeeriumile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 01.01.2018. a Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu taotlus Aleksandr Danilovile mõistetud rahalise karistuse ja temalt väljamõistetud menetluskulude tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Vidzeme rajooni kohtu 25.05.2018. a otsuse tunnustamist ja täitmist Aleksandr Danilovi suhtes, keda on nimetatud otsusega karistatud rahalise karistusega 2150 eurot ning kellelt on väljamõistetud menetluskulud summas 26,86 eurot. Aleksandr Danilovit on karistatud selle eest, et tema 15.02.2018. a kella 17.55 paiku ületas sõiduautoga Volkswagen Passat, Vene Föderatsiooni registreerimismärgiga K658AK799, riigipiiri suunal Vene Föderatsioonist Läti Vabariiki ning tõi Läti Vabariigi territooriumile 38 740 sigaretti „Kiss“ ilma aktsiisimärkideta summas 7780,38 eurot. Sellega rikkus Aleksandr Danilov Läti Vabariigi riigipiiri seaduse § 27 lg 2 p-s 3 ja lg 3 p-s 3 sätestatud tingimusi. Seega tõi Aleksandr Danilov Läti Vabariigi territooriumile märkimisväärses koguses tollitavat kaupa ja seda deklareerimata, varjates seda tollikontrollist ja mitte deklareerides seda, st pani toime salakaubaveo, mis on karistatav Läti Vabariigi karistusseadustiku § 190 lg 1 järgi. Aleksandr Danilovile määrati karistuseks rahaline karistus 2150 eurot. Lisaks mõisteti Aleksandr Danilovilt riigi tuludesse menetlusega kaasnenud kulud summas 26,86 eurot. Aleksandr Danilov ilmus isiklikult kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti. Otsus jõustus 05.06.2018. a.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida tegude karistatavust Eesti seaduse järgi, kuna Aleksandr Danilovi toimepandud tegu on käsitletav KrMS § 50870 ps 3 sätestatud salakaubaveona. Euroopa Nõukogu 24.02.2005. a raamotsuse 2005/214/JSK artikkel 1 punkt b (iii) kohaselt kuuluvad rahalise karistuse maksmise kohustuse hulka ka otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulude hüvitamine. Taotlusest ja sellele lisatud

kohtuotsusest nähtuvalt mõisteti Vidzeme rajooni kohtu otsusega lisaks rahalisele karistusele 2150 eurot Aleksandr Danilovilt välja ka menetlusega kaasnenud kulud 26,86 eurot. Seega kokku rahalisi kohustusi summas 2176,86 eurot, mitte 2178,86 eurot, nagu ekslikult on tunnistusel märgitud. Aleksandr Danilov on osalenud kohtulikul arutamisel ja ei ole Vidzeme rajooni kohtu otsust vaidlustanud. Eeltoodut ja materjalidest nähtuvat arvestades on kohus seisukohal, et ei esine Vidzeme rajooni kohtu otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg 1 p-st 1 leiab kohus, et Vidzeme rajooni kohtu 25.05.2018. a otsus (sh Aleksandr Danilovi süüteo menetlemisega kaasnenud kulude osas) tuleb tunnistada lubatavaks ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb menetlusega kaasnenud kulud pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 2176,86 eurot. Materjalidest ei nähtu, et Aleksandr Danilov oleks täitnud rahalist karistust või tasunud temalt välja mõistetud menetlusega kaasnenud kulusid, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 50872 lg 1 p-st 4 tulenevat alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks. KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus ja menetluskulud kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.