Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 01.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 1-18-7627/8
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Kuulutamise aeg: 01.10.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1048

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-7627

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1-18-7627 (17257000197)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Rait Aidla süüdistuses KarS § 157-2, § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kriminaalasi Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

RAIT AIDLA – isikukood 39309262013, asukoht Tallinna Vangla Magasini 35 Tallinn (kannab karistust), * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud: - *; - *; - *; - Pärnu Maakohtu 28.03.2018 otsusega nr 1-17-9672 KarS § 199 lg 2 p 4, § 178 lg 11, § 213 lg 2 p 1, § 344 lg 1 järgi vangistusega 4 aastat 9 kuud 12 päeva, karistsue kandmise algus 29.06.2017. 28.06.2018 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega jäeti vangistus muutmata. Väärteokorras *.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista Rait Aidla KarS § 157-2 ja § 209 lg 2 p 1 järgi, karistada Rait Aidlat KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 (üks) aasta.

2.KarS § 65 lg 1 alusel lugeda 1-aastane vangistus kaetuks raskema karistusega, s.o Pärnu Maakohtu Pärnu Maakohtu 28.03.2018 kohtuotsusega nr 1-17-9672 mõistetud ja Tallinna Ringkonnakohtu 28.06.2018 otsusega muutmata vangistusega ja mõista Rait Aidla liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 12 (kaksteist) päeva.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod

5.Kriminaalasja juures olev CD-plaat, millel kannatanu esindaja A.Post ülekuulamise lisad, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Rait Aidlat süüdistatakse selles, et tema, 27.03.2017 eesmärgiga vabaneda varaliste kohustuste täitmisest, kasutades ebaseaduslikult T S nime, isikukoodi *, isikutunnistuse numbriga * koopiat ja e-posti aadressi * ning kontakttelefoninumbrit *, sõlmis viimase teadmata ja loata T S-na esinedes 27.03.2017 Lääne maakonnas kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata kohas, interneti teel portaalis www.omaraha.ee Omaraha OÜ-ga laenulepingu nr * summas 1500 eurot, mis kanti üle A L-le kuuluvale * arvelduarvele *. Oma tahtliku tegevusega kahjustas Rait Aidla kannatanu T S seadusega kaitstud õigusi ja huve. Sellise tegevusega pani Rait Aidla toime KarS § 157-2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise. Peale selle Rait Aidla, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil 27.03.2017 kasutades ebaseaduslikult T S nime, isikukoodi *, isikutunnistuse numbriga * koopiat, e-posti aadressi * ning kontakttelefoninumbrit *, luues sellega Omaraha OÜ-le ebaõige ettekujutuse endast kui maksejõulisest kliendist, sõlmis viimase teadmata ja loata T S nimel esinedes Omaraha OÜ-ga laenulepingu nr * summas 1500 eurot, mis kanti A L * arveldusarvele nr *, kuid ei asunud laenusumma osamakseid tagasi maksma. Oma tahtliku tegevusega tekitas Rait Aidla Omaraha OÜ-le varalist kahju 1500 eurot, milline nõue anti edasi Omega Invest OÜ-le. Sellise tegevusega pani Rait Aidla toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva kelmuse. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 11, 18/. Kohtus nõudis prokurör Rait Aidla süüdi tunnistamist KarS § 157-2 ja § 209 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistustega 1 aasta. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista R. Aidlale liitkaristus, lugedes 1 aasta vangistust kaetuks raskema karistusega s.o Pärnu Maakohtu 28.03.2018 kohtuotsusega nr 1-17-9672 mõistetud ja Tallinna Ringkonnakohtu 28.06.2018 kohtuotsusega muutmata vangistusega ja liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest mõista 4 aastat 9 kuud 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 29.06.2017. a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

1-18-7627 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Rait Aidla süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kuriteoga on Omaraha OÜ-le tekitatud varaline kahju 1500 eurot, milline nõue on edasi antud Omega Invest OÜ-le. Kriminaalasja juures olev CD-plaat, millel kannatanu esindaja A.P ülekuulamise lisad, jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 5 , lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Rait Aidla kannab vangistust Tallinna Vanglas Pärnu Maakohtu 28.03.2018 otsuse nr 1-17-9672 alusel (vangistuse osa jõustus 18.09.2018), vangistuse kandmise algus 29.06.2017. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära, s. o 1,5x500, 750 eurot. Rait Aidlalt on Pärnu Maakohtu 28.03.2018 otsusega nr 1-17-9672 välja mõistetud riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Käesoleva kriminaalasja esemeks olevad teod on toime pandud enne eelmist kohtuotsust ja seega sundraha teistkordselt väljamõistmisele käesoleva kohtuotsusega ei kuulu. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira Rait Aidla kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 90 eurot /tl 90/, 60 eurot /tl 60/. Rait Aidlalt riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 150 eurot.