Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
1. oktoober 2018 Jõhvi kohtumajas
Kohtuasja number Kohtunik
1-18-7480 (15890027014) Larissa Prokopenko kirjalikus menetluses
Kohtuasi
Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu taotlus V K ́i suhtes rahalise karistuse täitmise tunnustamiseks
Süüdlane
V K, isikukood: xxx, elukoht: xxx
Juhindudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, kohus
Tunnistada lubatavaks Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu 20.06.2018 otsuse täitmine V K suhtes Eesti Vabariigis. Vähendada V K ́ile mõistetud ja tasumata rahalise karistuse summat Eesti Vabariigis kohaldatava maksimaalse rahatrahvi määrani 1200 (üks tuhat kakssada) eurot ning pöörata see Eesti Vabariigi tuludesse. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank nr EE891010220034796011 Swedbank nr EE932200221023778606 Luminor Bank nr EE701700017001577198 Danske Bank nr EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „V K 118-7480 rahaline karistus“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus edastada V K ́ile ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse varasem käik
19.09.2018 saabus Viru Maakohtule Justiitsministeeriumi rahvusvahelise justiitskoostöö talituse referent K T taotlus Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu saadetud rahalise karistuse tunnustamise kohta. Taotluse kohaselt on V K ́ile V Kile mõistetud rahaline karistus summas 1669,49 eurot Läti Vabariigi Karistusseadustiku § 190 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (salakaubavedu). Otsus jõustus 11.07.2018. Maakohtu seisukoht Tutvunud esitatud taotlusega asub kohus kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 48911 lg 1 p-st 1 ja § 50872 lähtudes seisukohale, et Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu otsuse tunnustamine ja täitmine tuleb tunnistada lubatavaks. Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu taotlus on käsitletav KrMS § 50869 lg 1 tähenduses rahalise karistuse määramise tunnistusena, st teisele Euroopa Liidu liikmesriigile liikmesriigi pädeva õigusasutuse tehtud taotlusena, milles nõutakse füüsiliselt või juriidiliselt isikult kohtuotsuses või muu asutuse otsuses nimetatud summa tasumist. KrMS § 50872 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine KrMS §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul. Kuna V Ki rahvastikuregistri järgseks elukohaks on xxx, otsustab kohtuotsuse tunnustamise Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja. KrMS § 50870 punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1) KrMS § 4896 lõikes 1 nimetatud kuriteod; 2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutusja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku 13. peatüki 1. jao 2. jaotises nimetatud kahjustamissüüteod; 7) vargus; 8) Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud õigusaktidest tulenevate kohustuste täitmise eesmärgil otsuse teinud riigi poolt süüteoks tunnistatud teod. KrMS § 50871 p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui KrMS §-s 50870 nimetatud tegu. Seega on rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamiseks vajalik tuvastada, kas V Ki sooritatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine on lubatav KrMS § 50870 p 1-8 alusel. Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu otsusega tunnistati V K süüdi selles, et tema 11.11.2014 pani toime salakaubaveo eesmärgiga hoiduda kõrvale maksude tasumisest Läti Vabariigi
eelarvesse selliste kaupade impordi eest, mille käitlemine on spetsiaalselt reguleeritud, tahtlikult ebaseaduslikult tõi Läti Vabariigi territooriumile kokku 20 260 sigaretti „Bayron“ ilma Läti Vabariigi aktsiisimärkideta. V K põhjustas riigile varalist kahju summas 2465,96 eurot. Otsus tehti 20.06.2018. Otsus jõustus 11.07.2018. Tegemist on salakaubaveoga, mis on loetletud KrMS § 50870 p 3 ja seega on täitmine lubatav. KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et V Ki suhtes tehtud otsus on jõustunud 11.07.2018. Samuti pole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus. Ühtlasi ei ole kohtul alust arvata, et käesolev otsus oleks tehtud V Ki suhtes tagaselja. Nimelt on tunnistuse kohaselt V Ki teavitatud otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Ka muid KrMS §-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohus leiab, et käesoleval juhul on alust kohaldada KrMS § 50872 lg 1 p 4. Seda põhjusel, et käesoleval juhul on Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu 20.06.2018 otsusega V Kile karistuseks salakaubaveo toimepanemise eest mõistetud rahaline karistus 1669,49 eurot. Eesti Vabariigis oleks nimetatud tegu kvalifitseeritav tolliseaduse (TS) § 69 lg 1 järgi, kuna karistusseadustiku (KarS) § 391 lg 1 järgi karistatakse salakaubaveo eest suures koguses, mis KarS § 121 p 1 järgi peab ületama 40 000 eurot. Käesoleval juhul oli jäetud deklareerimata 20 260 sigaretti, tekitades sellega varalist kahju 2465,96 eurot. TS § 69 lg 1 järgi karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. KarS § 47 lg 1 kohaselt on trahviühiku baassumma 4 eurot. Sellest tulenevalt tuleb vähendada V K ́ile mõistetud rahalist karistust 1200 euroni (4 x 300) ehk Eesti Vabariigis kohaldatava maksimaalse summani. Ühtlasi on võimalik käesoleval juhul V K ́ile välisriigis mõistetud rahalist karistust täita ning kohtu andmetel ei ole V K talle mõistetud karistusest mitte midagi ära tasunud, mistõttu ei kohaldu antud juhul ka KrMS § 50872 lg-d 2-4. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine KrMS § 4896 lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega KrMS § 50871 mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 7 ning §-st 50872 tuleb Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu 20.06.2018 otsuse täitmine V K suhtes tunnistada lubatavaks ning vähendada rahalise karistuse summat 1200 euroni, ehk Eesti Vabariigis lubatava maksimaalse summani. KrMS § 50874 kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Läti Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb V Kilt
Läti Vabariigi Vidzeme rajooni kohtu 20.06.2018 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 1200 eurot kanda Eesti riigi tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.