lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-10482/39

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 24.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-15-10482/39
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-10482/19Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja02.09.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2018, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-15-10482

Kohtukoosseis

Mati Kartau, Aarne Sarjas, Juhan Sarv

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 13. septembri 2018 määrus Süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 21 lg 1 alusel süüdimõistetu Oleg Balabanovi avalduse Tartu Ringkonnakohtule lahendamiseks saatmise kohta Süüdimõistetu Oleg Balabanov (ik 37809032231), kaebused talle tekitatud kahju hüvitamiseks

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

RESOLUTSIOON

1.Jätta Oleg Balabanovi kaebused talle tekitatud kahju hüvitamiseks läbi vaatamata.
2.Saata nimetatud kaebused lahendamiseks Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
1.Viru Maakohtu 02.09.2016 otsusega tunnistati O. Balabanov süüdi KarS § 114 lg 1 p 1 järgi ning mõisteti karistuseks 10 aastat vangistust.
2.Sama otsuse kohaselt asitõendiks olev O. Balabanovi mobiiltelefon (hoiul PPA Ida prefektuuris) tuleb talle peale kohtuotsuse jõustumist tagastada.
3.
Kohtuotsus jõustus 20.09.2016 ja see saadeti asitõendite osas PPA Ida prefektuurile täitmiseks 27.09.2016.
4.Jõhvi politseijaoskonna 31.10.2016 asitõendite hävitamise akti kohaselt hävitamine teostati 19.10.2016 Narvas Tiigi 9A, kuid O. Balabanovile tema mobiiltelefoni tagastamise kohta Viru maakohtule andmeid ei esitatud.
5.Kuna mobiiltelefoni O. Balabanovile ei tagastatud, siis esitas ta Viru Maakohtule korduvalt kaebusi, milles taotles, et talle hüvitataks mobiiltelefoni maksumus 250 eurot (dateeritud 18.01.2018, 03.07.2018, 25.07.2018).
6.Viru Maakohus vastas tema esimesele ja teisele kaebusele, et tal tuleb pöörduda PPA Ida prefektuuri, kuna mobiiltelefon on antud neile hoiule.
7.PPA Ida prefektuur teatas 16.07.2018 Viru Maakohtule, et Ida majandustalituse asitõendite laos puudub O. Balabanovi mobiiltelefon ning sellega seoses on algatatud teenistuslik kontroll.
8.PPA Ida prefektuur teatas 25.07.2018 Viru Vanglale, et neil ei õnnestunud O. Balabanovi mobiiltelefoni leida ning tal on õigus esitada kahjunõue.
9.Selle peale O. Balabanov esitas Viru Maakohtule järjekordse kaebuse, paludes maakohut kohustada PPA Ida prefektuuri talle hüvitama kadunud mobiiltelefoni maksumusena 250 eurot.
10.Viru Maakohus O. Balabanovi kaebusi sisuliselt ei lahendanud, vaid 13.09.2018 saatis need SKHS § 21 lg 1 alusel lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu järeldused
11.Ringkonnakohus jätab O. Balabanovi kaebused läbi vaatamata.
12.Ringkonnakohus leiab, et tegemist on kahju hüvitamisega SKHS § 7 mõttes, sest asitõendiks olev mobiiltelefon oli alates kohtueelsest menetlusest hoiul politseis ning kohtuotsuse täitmine on võimatu, kuna tagastamisele kuuluv mobiiltelefon on politsei asitõendite laost kadunud (vt käesoleva määruse p-d 7-8).
13.Ringkonnakohus märgib, et SKHS § 14 lg 2 kohaselt taotlus kahju hüvitamiseks tuleb SKHS § 7 alusel esitada prokuratuurile. Ringkonnakohus leiab, et O. Balabanovi kaebused on SKHS § 14 lg 4 mõttes tähtaegsed. Seda kinnitab ka vastav kohtupraktika (RKKKm 3-1-1-34-16 p 16).
14.Kuna O. Balabanovi kaebused tuleb lahendada prokuratuuris, siis käesolevaga Tartu Ringkonnakohus saadab need lahendamiseks Viru Ringkonnaprokuratuurile.
15.Eeltoodust tulenevalt ei ole alust SKHS § 21 lg 1 kohaldamiseks ja ringkonnakohus jätab O. Balabanovi kaebused läbi vaatamata, saates need lahendamiseks prokuratuurile. /allkiri/

/allkiri/

/allkiri/

Mati Kartau

Aarne Sarjas

Juhan Sarv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.