lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-7158/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-7158/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
20.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-7158

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-7158 (18230200479)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi

Z.G süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

20.09.2018.a.

Prokurör

Heleri Randma

Süüdistatav

Z.G - isikukood XXX ; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: - Pärnu Maakohtu 14.11.2016.a otsusega tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 8 kuud ning KarS § 4231 järgi ja karistati vangistusega 8 kuud. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati ärakandmata vangistus 478 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tunnid täidetud 31.07.2018. Tõkend kohaldamata.

Kaitsja

Raivo Bergson (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)

§

järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus)

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4767/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
1.Süüdi tunnistada Z.G KarS § 423 kuud vangistust.
2.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Z.G ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 alusel katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab alalises elukohas aadressil: xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.Määrata Z.G katseajaks Tallinna Vangla Pärnumaa Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud (Haapsalu esinduse) kriminaalhooldaja järelevalve alla.
4.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.09.2018.a.
5.Menetluskulud Välja mõista Z.G-lt KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud kogusummas 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot järgmiselt: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu summas 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult võrdsete maksetena 77,5 eurot kuus 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700047521. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Z.G süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 25.04.2017 Lääne prefektuuri poolt (tegu 06.04.2017) liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ja 14.06.2018 Harju Maakohtu poolt (tegu 17.04.2018) liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 14.06.2018 kella 09.16 ajal Harju Maakonnas xxx kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Z.G pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Z.G, kaitsja Raivo Bergsoni ja prokuröri Heleri Randma vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Z.G süüditunnistamist KarS § 423 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, mis jäetakse KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga kui isik ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 930 eurot, mida tuleb tasuda võrdsete maksetena ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Z.G on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Z.G süüditunnistamiseks KarS § 423 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4898/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5157/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja