Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.09.2018 Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-5052 (kohtueelses menetluses 17231702079)
Kohtukoosseis
kohtunik Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Prokurör
Katrin Tron
Kriminaalasi
Janar Tuuletare süüdistus KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Janar Tuuletare, isikukood 39404290846, elukoht xxxx, Eesti kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht puudub Kaitsja Raul Ainla 13.10.2017 2 väärteokaristust ja 2 kriminaalkaristust – viimati Harju Maakohtu 20.04.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-152116 KarS § 201 lg 1, § 215 lg 2 p 1, 2 järgi
Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Janar Tuuletare ja tema kaitsja Raul Ainla sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Janar Tuuletare kuulub KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.