Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2018 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-4626 (18244000269)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
E Lipitin ́i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov E Lipitin, isikukood 38802102253, xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 01-02.01.2018, 1617.04.2018 kokku 4 päeva. 20.06.2018
Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
E LIPITIN süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. E LIPITIN süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01-02.01.2018, 16-17.04.2018 s.o 4 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E Lipitin 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p a, 8 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algus 20.06.2018. Määrata E Lipitin katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: DNA-proovid kahes karbis – asub PPA Ida prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 5009J alusel – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CD-R plaat (112 kõned) – jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista E Lipitin ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 750 eurot sundraha, 240 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud kaitsjatasu 150 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 990 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700031993 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud
E Lipitin ́it süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema - 01.01.2018 kella 13.00 ajal xxx kortermajas, korteris 46 lõi mitu korda käega V Gt vastu näo ja pea piirkonda, mille tõttu V G kukkus vastu lauda ja sai lahtise peahaava ja hematoomid vasaku silma piirkonda ja lahtise haava pea piirkonda. Oma tegevusega tekitas E Lipitin V Gle füüsilist valu ja kehavigastused; - uuesti (seega korduvalt) 01.04.2018 kella 15.30 paiku korteris aadressil xxxolles alkoholijoobeseisundis, konflikti käigus lõi E Lipitin ühe korra parema käe rusikaga oma elukaaslast D D’it pea piirkonda vasakult, mille tagajärjel hakkas kannatanul verd jooksma. Oma tegevustega tekitas E Lipitin D Dile füüsilist valu ja kehavigastuse, nimelt umbes 0,5 cm haava pea piirkonnas vasakul pool. Seega süüdistatakse E Lipitin’it KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemises, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti süüdistatakse E Lipitin’it KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et 29.10.2017 (s.o pühapäev) kella 00.30 xxxasuvas korteris ehk oma elukohas kuulas E Lipitin valjult muusikat, mis häiris tema naabreid R S’t ja E S’i. Kannatanu R S (korterist 26) läks trepikoja kolmandale korrusele korteri nr 23 juurde ja palus keerata muusika vaiksemaks. Selle peale hakkas E Lipitin agressiivselt karjuma ja solvama kannatanut ebatsensuursete sõnadega ja seejärel lõi kannatanut ühe korra rusikaga vastu nägu vasaku põse piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Kannatanu kutsus oma abikaasat E S’i appi, kes koheselt tuli kohale. Seejärel lõi E Lipitin kannatanut E S’i kaks korda rusikaga. Esimene löök tabas kannatanu vasaku ülahuule piirkonda, mille tõttu hakkas kannatanul verd jooksma. Teine löök tabas kannatanu kaela vasakul pool, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha, vigastades seejuures paremat jalga, nimelt kriimustas jalg vastu trepi nurka pealt jalalaba ära ja tõmbas naha maha. Just lärmi pärast tulid oma korteritest välja konflikti mittepuutuvad naabrid T M (korterist nr xxx) ja S T (xxx), kes osaliselt nägid juhtunut pealt ja hiljem ka abikaasad M. ja V. D. Oma teoga häiris E Lipitin kannatanute R S ja E S’i ja konflikti mittepuutuvate naabrite T M, S T, M. D. ja V. D. õigusrahu ja vaba aja veetmise rütmi, millega oli ilmselgelt raskelt rikutud avalikku korda KorS § 56 lg 2 mõttes. Muusika valjult kuulamise ja trepikojas karjumisega öisel ajal rikkus E Lipitin KorS § 56 lg 2 nõudeid, mille kohaselt mujal kui avalikus kohas on ajavahemikus kella 22.00-st kuni 6.00-ni, puhkepäevale eelneval ööl kella 00.00-st kuni 7.00-ni, keelatud tekitada kestvalt või korduvalt teist isikut oluliselt häirivat müra või valgusefekte. Selle kaudu realiseerub KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritav süüteokoosseis – avaliku korra rikkumine. Kuivõrd avaliku korra rikkumine on toime pandud (füüsilise) vägivallaga (ehk realiseerub KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuriteokoosseis), siis selle kaudu realiseerub KarS § 263 lg 1 p 1 kuriteokoosseis – avaliku korra raske rikkumine. Seega oma tegudega väljendas E Lipitin ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikute vahelise reeglistiku vastu, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ja võimaluse realiseerida oma Eesti Vabariigi põhiseadusest tulenevaid (peatükis II loetletud) õigusi, vabadusi ja kohustusi. Seega süüdistatakse E Lipitin’it KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o avaliku korra raske rikkumises (KorS § 56 lg 2 mõttes) – avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumises, mis on toime pandud vägivallaga. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E Lipitinit KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta vangistusega, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01-02.01.2018, 16-17.04.2018 s.o 4 päeva ning
mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E Lipitin ei pane katseajal 2 aastat toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2,8 sätestatud kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E Lipitin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt E Lipitini kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.