1-18-4002
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. mai 2018, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4002 (17233000360)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Ljubov Allikmäe
Tõlk
Irina Štšelina
Kriminaalasi
Evgeniy Pyshnogray süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri Kõrgmaa
Süüdistatav
Evgeniy Pyshnogray Elukoht xxx, isikukood 38704053717, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu, xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaat Irina Žurina
ringkonnaprokurör
Jaanika
Tunnistada Evgeniy Pyshnogray süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Evgeniy Pyshnogray ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 21.05.2018. Asitõendid: DVD-R ja CD-R plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Evgeniy Pyshnogray ́lt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend)
1-18-4002 Kohtuistungil Evgeniy Pyshnogray avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Ringkonnaprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et menetluskulude hüvitamine käib Evgeniy Pyshnogray ilmselt üle jõu, seega KrMS § 180 lg 3 alusel mõistab kohus Evgeniy Pyshnogray ́lt riigituludesse välja 1086,72 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.