1-18-3805
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. mai 2018, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-3805 (18233000424)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
Svjatoslav Šumeitšuki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
Svjatoslav Šumeitšuk Elukoht: xxx; isikukood: 37612292259; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 05.09.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning § 68 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 29 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
03.05.2018
Tunnistada Svjatoslav Šumeitšuk süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.05.2018 kuni 03.05.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-18-3805 KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Svjatoslav Šumeitšukile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Svjatoslav Šumeitšuki vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Svjatoslav Šumeitšuk ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 välja mõista Svjatoslav Šumeitšukilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 90 (üheksakümmend) eurot. Määrata, et Svjatoslav Šumeitšukil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300
BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700024421 ning selgitus „Svjatoslav Šumeitšuk, 1-18-3805, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Svjatoslav Šumeitšukile on esitatud süüdistus selles, tema, tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2015.a otsusega karistatud muuhulgas KarS § 199 lg 2 p 9 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest (kandis reaalset vangistust 14.12.2014.a – 26.05.2017.a), samuti olles väärteokorras karistatud 11.07.2017.a, 07.08.2017.a toimepandud pisivarguste toimepanemise eest KarS § 218 korras, taas 20.04.2018.a kella 10.35 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas, Tallinna mnt. 30B asuva kaupluse Coop müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis letilt 1-liitrise pudeli viina Koskenkorva maksumusega 22,90 eurot, pani kotti ning läbis poe kassajoone, jättes selle eest tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt, kaup rikkumata kujul oli tagastatud kauplusele. Samuti tema 02.05.2018.a kella 21.30 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas, Tiimanni 20 asuva kaupluse Maxima müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis letilt 0,5-liitrise pudeli viina Russkoje Nasledie maksumusega 9,99 eurot, pani kotti ning läbis poe kassajoone, jättes selle eest tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt, kaup rikkumata kujul oli tagastatud kauplusele.
1-18-3805 Oma tegevusega pani Svjatoslav Šumeitšuk toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Svjatoslav Šumeitšuki, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 03.05.2018 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 4 kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.05.2018 kuni 03.05.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust Kohtuistungil avaldas Svjatoslav Šumeitšuk, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Svjatoslav Šumeitšukit KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 375 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 90 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.
/allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik
1-18-3805
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. mai 2018, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-3805 (18233000424)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
Svjatoslav Šumeitšuki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
Svjatoslav Šumeitšuk Elukoht: xxx; isikukood: 37612292259; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 05.09.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning § 68 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 29 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
03.05.2018
Tunnistada Svjatoslav Šumeitšuk süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.05.2018 kuni 03.05.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-18-3805 KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Svjatoslav Šumeitšukile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Svjatoslav Šumeitšuki vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Svjatoslav Šumeitšuk ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 välja mõista Svjatoslav Šumeitšukilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 90 (üheksakümmend) eurot. Määrata, et Svjatoslav Šumeitšukil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300
BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700024421 ning selgitus „Svjatoslav Šumeitšuk, 1-18-3805, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Svjatoslav Šumeitšukile on esitatud süüdistus selles, tema, tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2015.a otsusega karistatud muuhulgas KarS § 199 lg 2 p 9 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest (kandis reaalset vangistust 14.12.2014.a – 26.05.2017.a), samuti olles väärteokorras karistatud 11.07.2017.a, 07.08.2017.a toimepandud pisivarguste toimepanemise eest KarS § 218 korras, taas 20.04.2018.a kella 10.35 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas, Tallinna mnt. 30B asuva kaupluse Coop müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis letilt 1-liitrise pudeli viina Koskenkorva maksumusega 22,90 eurot, pani kotti ning läbis poe kassajoone, jättes selle eest tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt, kaup rikkumata kujul oli tagastatud kauplusele. Samuti tema 02.05.2018.a kella 21.30 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas, Tiimanni 20 asuva kaupluse Maxima müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis letilt 0,5-liitrise pudeli viina Russkoje Nasledie maksumusega 9,99 eurot, pani kotti ning läbis poe kassajoone, jättes selle eest tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt, kaup rikkumata kujul oli tagastatud kauplusele.
1-18-3805 Oma tegevusega pani Svjatoslav Šumeitšuk toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Svjatoslav Šumeitšuki, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 03.05.2018 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 4 kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.05.2018 kuni 03.05.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust Kohtuistungil avaldas Svjatoslav Šumeitšuk, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Svjatoslav Šumeitšukit KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 375 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 90 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2.
/allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.