Kohtulahend

Tallinna

Vangla

Lääne-Harju

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 28.03.2018.a Harju Maakohtule kinnipeetava Aljona Minakova kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aljona Minakova on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 04.03.2014.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel karistuseks 4 aastat 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 17.09.2013.a ja lõpp on 13.08.2018.a. Aljona Minakova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vanglas viibib esimest korda. Vangistuse ajal on osalenud Sotsiaalsete oskuste treeningul, Võida motivatsiooniprogrammis naistele ja Eluviisitreeningul, töötab, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Aljona Minakova kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et Aljona Minakova on taotlenud tingimisi ennetähtaegset vabastamist aadressile xxxx. Elamistingimused on sobilikud. Ennetähtaegse vabanemise korral on Aljona Minakoval töökoht ettevõttes xxxx OÜ, kus ta ka käesoleval hetkel, vangistuse ajal tööl käib. Õde rääkis, et on valmis ka majanduslikult Aljona Minakovat toetama nii palju, kui tal endal võimalus on. Aljona Minakova taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Andrus Ööbik esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Aljona Minakova vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta, vangla toetab tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. KrMS § 432 lg 33 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Aljona Minakova arvamuse, leiab, et Aljona Minakova võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aljona Minakova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav viibib vangistuses esimest korda, on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 4 aastat ja 7 kuud vangistust ning tema käitumist vanglas võib hinnata rahuldavaks, kuna distsiplinaarkaristused puuduvad. Nimetatu näitab, et kinnipeetav suudab alluda kehtivatele reeglitele ning kohus usub, et esmakordne vangistus on pannud Aljona Minakova mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitavad ka vanglas läbitud sotsiaalprogrammid. Kuna esitatud materjalide kohaselt on uue kuriteo toimepanemise soodusteguriks narkootikumide tarbimine, lähtub kohus ennetähtaegsel vabastamisel ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtest sõltuvusprobleemiga tegelemiseks. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Aljona Minakova tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Aljona Minakovale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma narkootikumidest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Aljona Minakova vabastamist tingimisi enne tähtaega toetavad ka vangla ja prokurör. Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetava motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest suur, on analüüsinud oma varasemat käitumist ning võimalikku tuleviku käitumist, on seadnud adekvaatsed eesmärgid, on mõelnud võimalustele, kuidas eesmärke täide viia – peamine eesmärk on mitte tarvitada uuesti narkootikume. Aljona Minakoval on olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning Aljona Minakova on nõustunud ka kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.