Kriminaalasi nr 1-11-3842
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2018 Jõgeva kohtumaja
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungisekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasja number
1-11-3842
Taotlus
Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus G.A suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdimõistetu
G.A isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.
G.A-le
Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
G.A on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 24.03.2011. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-3842 KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades G.A tasuma igakuiselt 28. kuupäevaks alates 2011. a aprillist rahalise karistuse katteks vähemalt 64 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 31.03.2011. 16.03.2016 esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) kohtule taotluse G.A-le asenduskaristuse määramiseks. Süüdimõistetul on rahalisest karistusest tasumata 196,59 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevalt ei
ole võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodust tulenevalt palus Riigi Tugiteenuste Keskus otsustada tasumata rahalise karistuse asendamine vangistusega. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 05.04.2016, kuid kohtukutset ei õnnestunud süüdimõistetule kätte toimetada tema teadaolevas elukohas ega e-posti kaudu. Vesteldi süüdimõistetu isaga, kes teatas, et tema poeg on juba aastaid Hollandis ning ei ole teada, millal ta Eestisse tuleb. Kohus kontrollis seejärel korduvalt süüdimõistetu kontaktandmeid rahvastikuregistrist. Alates 2012. aastast on G.A elukohaks märgitud xxxxxxxxxxxx linn, muuks sideaadressiks on 2015. aastal märgitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond ja 2017. aasta lõpus on lisandunud muu sideaadressina xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Süüdimõistetuga ei ole siiani õnnestunud kontakti saada.
Kohus leiab, et käesolevalt puudub alus asja edasiseks menetlemiseks, kuna tulenevalt KarS § 82 lg 5 aegub täitmisele pööratud rahalise karistuse sissenõue, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Kohtuotsus, millega G.A-le rahaline karistus mõisteti jõustus 31.03.2011. Süüdimõistetu karistusandmete päringu kohaselt ei ole ta sellest ajast alates vangistuses viibinud, järelikult ei ole täitmise aegumine peatunud. Rahalise karistuse sissenõue aegus seitsme aasta möödumisel kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest, s.o 31.03.2018. Eeltoodust tulenevalt ei ole rahalise karistuse asendamine vangistusega või üldkasuliku tööga võimalik, mistõttu jätab kohus kohtuvälise menetleja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ning lõpetab menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.