lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-10459/23

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 11.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-10459/23
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
11.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-10459/7Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium11.12.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2018, Valga kohtumaja Kriminaalasja number

1-17-10459

Täitmiskohtunik

Annemarie Gerassimov

kriminaalasi

Tartu Vangla materjalid Sergei Langi osas vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

Sergei Lang Isikukood: 38003205717, asukoht: Tartu Vangla, Marko Paabumets riigi õigusabi korras

Kaitsja Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Lang temale Tartu Maakohtu 08.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-1710459 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

KOHTU POOLT TUVASTATUD ASJAOLUD

Sergei Lang on Tartu Maakohtu 08.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10459 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistatud vangistusega 6 kuud. 14.03.2018 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Langi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav ohtlik avalikkusele (risk ühiskonnas). Turvalisusriskid puuduvad. Ohustatud on avalikkus. Oht seisneb röövimise käigus varast ilma jäämises ning kehaliste vigastuste tekkimises. Oht on kõige tõenäolisem kui isik on alkoholijoobes ja ei oma sissetulekut. Riski suurendavad väljakujunenud hoiakud, suhtluskonna kriminaalne taust, impulsiivsus, agressiivsus, puudulik probleemilahendamise oskus ning

vähesed toimetuleku- ja sotsiaalsed oskused. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus on kahe aasta jooksul 70%. Vägivaldse 63 %. Tartu vangla ei toeta Sergei Langi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt. Prokurör on omapoolses kirjalikus arvamuses selgitanud, et nõustub vangla seisukohaga ning samuti ei toeta isiku ennetähtaegset vabastamis. 06.04.2018 jõudis Tartu Maakohtu Valga kohtumajja kinnipeetava omakäeline taotlus. Taotluses märgib kinnipeetav, et palub peatada ennetähtaegse vabaduse menetlus Valga Maakohtus tema suhtes. Kinnipeetav ei soovi vabaneda ennetähtaegselt karistusest ning seoses eeltooduga palub see protsess lõpetada. Kaitsja Marko Paabumets on 10.04.2018 teavitanud, et toetab kaitsealuse seisukohta ning on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-6119/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, arvestades kinnipeetava taotlust, leiab, et süüdimõistetu Sergei Lang tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kinnipeetav on kohtule esitanud taotluse, milles on väljendanud, et ei soovi ennetähtaegselt vabaneda ja palub asja menetlus lõpetada. Kuigi ennetähtaegselt vangistuse kandmiselt vabastamise regulatsioonist ei selgu üheselt, millist tähtsust omab kinnipeetava tahe vangistusest vabastamise küsimuse otsustamisel, on kohtu hinnangul põhjendatud siiski kinnipeetava tahet selles osas arvestada. Seda esiteks seetõttu, et juhul, kui isik ei soovi ennetähtaegselt vabaneda, on tõenäosus, et katseajaks määratav kriminaalhooldus ebaõnnestub ja isik satub tagasi vangistusasutusse, ääretult suur. Samuti on võimalik, et juhul, kui isik ei soovi ennetähtaegselt vabaneda, võib ta hakata kasutama teisi meetodeid, et esitatud taotlust ei saadaks edu. Riigikohus on lahendis asjas nr 3-1-1-18-11 märkinud, et KarS §-s 76 sätestatu näol on tegemist süüdimõistetu subjektiivse õigusega nõuda seaduses toodud tähtaegade saabumisel enda tingimisi ennetähtaegse vabastamise avalduse menetlemist. Kui tegemist on õigusega nõuda seaduses toodud tähtaegade saabumisel enda tingimisi ennetähtaegse vabastamise avalduse menetlemist, on kinnipeetaval järelikult ka vabadus seda õigust mitte kasutada ja mitte nõuda, või siis loobuda seaduses toodud tähtaegade saabumisel enda tingimisi ennetähtaegse vabastamise avalduse menetlemist. Kohtu hinnangul on Riigikohtu seisukohast tuletatav, et isikul on võimalus loobuda tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamisest, millisel juhul kohus peaks isiku loobumist ka arvestama. Kohtu hinnangul on antud olukorras asjaolusid silmas pidades põhjendatud arvestada isiku taotlust ning jätta isik tingimisi enne tähtaega vabastamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4582/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja