Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Harju Maakohtu 23.02.2016. a otsusega tunnistati Deniss Petrov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi,

mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti Deniss Petrovile Harju Maakohtu 23.02.2016. a otsusega mõistetud karistus kaetuks talle Harju Maakohtu 02.06.2015. a otsusega mõistetud raskema karistusega. Deniss Petreovile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 27.05.2015. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 27.05.2015. a ja lõppeb 26.05.2019. a. Vangla ei toeta Deniss Petrovi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Deniss Petrovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Deniss Petrovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Deniss Petrov selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

3.2 Deniss Petrov on uimastisõltlane, kes on vangistuse jooksul läbinud sõltuvusrehabilitatsiooni. Kohus peab positiivseks, et käesoleva vangistuse jooksul on Deniss Petrov läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, osalenud sotsiaalprogrammis 12 Sammu, samuti sõltuvusteemalistel loengutel ja tagasilanguse ennetamise tugigrupis. Deniss Petrov käib iseseisvalt AN tugigrupis. Lisaks on Deniss Petrov õppinud riigikeelt A1, A2 ja B1 tasemel ning osalenud vangla tööhõives. Käesolevalt võimaldatakse Deniss Petrovil soodustuse korras töötada väljaspool vanglat. Deniss Petrovil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Lisaks eeltoodule on Deniss Petrov vangistuse jooksul loobunud suitsetamisest ja käib kirikus. Kohus peab positiivseks, et Deniss Petrov on vangistuse jooksul tegelenud sõltuvuskäitumise probleemidega ja soovib vabaneda narkootikumide tarvitamise harjumusest. Kuigi Deniss Petrov on enda sõnul aru saanud vajadusest narkootikumide tarvitamisest loobuda, ei ole kohus veendunud, et Deniss Petrov on sellel korral reaalselt suuteline väljakujunenud käitumist (narkootikumide tarvitamine) muutma. Kohtu sellesisuline veendumus tugineb Deniss Petrovi selgitustel, mille kohaselt on ta varem ise püüdnud sõltuvusega toime tulla. Võttes arvesse, et Deniss Petrov on pikaajaline narkootikumide tarvitaja ja ta on ka varasemalt (iseseisvalt) üritanud tarvitamisest loobuda, kuid edutult (Deniss Petrov alustas uuesti suhtlemist vana tutvusringkonnaga ja alustas tarvitamist), leiab kohus, et ilmselgelt ei saa lõplik harjumusest loobumine Deniss Petrovi jaoks olema lihtne ning see nõuab suurt motivatsiooni ja tahet. Seega peab kohus eriti oluliseks, et Deniss Petrov mõtleks läbi, kuidas vältida tagasilanguse riske, mis kaasnevad paratamatult sellega, et Deniss Petrovi tutvusringkonnas on narkootikume tarvitavaid isikuid. 3.3 Vabanemise korral on Deniss Petrovil kindel elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Deniss Petrov majutatakse 2-kohalisse tuppa. Deniss Petrovil puudub vabanemise korral garanteeritud töökoht, kuid rehabilitatsioonikeskuse tugiisik on valmis Deniss Petrovile töökoha otsimisel tuge pakkuma. Kohus peab positiivseks, et Deniss Petrov on vabanemise korral motiveeritud tööle asuma ja töökoha leidmiseks on juba vangistuse jooksul suhelnud Töötukassa ametnikega. Deniss Petrov on motiveeritud end ka ametialaselt täiendama (omab automehhaaniku eriala). Kohus peab oluliseks, et vabanemisjärgselt oleks Deniss Petrovil tagatud ka majanduslik toimetulek, kuna Deniss Petrov on kuritegusid toime pannud eelkõige majandusliku kasu saamise eesmärgil. Lisaks on Deniss Petrovil tasumata nõudeid ligikaudu 7726 euro ulatuses.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.