Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 16.02.2018. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Borodulini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Borodulin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.12.2008. a kohtuotsusega KarS § 114 p 5, § 136 lg 1 ja § 215 lg 2 p 3 järgi ning mõisteti talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 12 aastat vangistust. Kohtuotsus jõustus 23.11.2009. a. Karistuse kandmise algus oli 12.07.2006. a ja lõpp on 12.07.2018. a. Aleksandr Borodulini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses läbis riigikeele A2, B1 ja B2 taseme, õppis inglise keelt, läbis sotsiaalprogrammid „Sotsiaalsete oskuste treening“, „Viha juhtimine“, läbis sõltuvusvõõrutusprogrammi „Usk ja teadmine“ ning töötab katlamajas katlakütjana. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ja uue kuriteo

toimepanemise tõenäosust toetab Vangla Aleksandr Borodulini tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Aleksandr Borodulini kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et vabanemisel on tal võimalik elama minna oma vanemate juurde Tallinnas ja toetavateks isikuteks on lähisugulased. Kindel töökoht puudub. Aleksandr Borodulin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt prokurör nõustub vangla seisukohaga, kuid juhib kohtu tähelepanu sellele, et isik kannab karistust I astme kuriteo (mõrva) sooritamise eest. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Borodulini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 1-korral kriminaalkorras karistatud, reaalselt viibib vangistuses 1. korda. Vanglakaristust kannab I astme kuriteo - mõrva, ebaseadusliku vabaduse võtmise ja asja omavolilise kasutamise eest. Kuriteo toimepanemise põhjuseks on materiaalsed raskused ning grupi mõju. Vanglamaterjalide kohaselt Aleksandr Borodulin tarvitas vabaduses alkoholi väiksemates kogustes pühade ja tähtpäevade puhul. Kohtuotsuse kohaselt teatas kuriteokaaslane, et isik tarvitas enne kuriteo sooritamist alkoholi, kuid joove ei ole dokumentaalselt fikseeritud. Isik väidab, et ei mäleta, et oleks alkoholi tarvitanud enne kuriteo sooritamist. Aja jooksul on isik täielikult eitama hakanud, et ta oleks enne kuriteo sooritamist alkoholi tarvitanud. Küll on tarvitas A. Borodulin vabaduses igapäevaselt amfetamiini. Vangla meditsiiniosakond määras talle 26.11.2009. a diagnoosiks psühhoaktiivsete ainete tarvitamisest tingitud psüühika- ja käitumishäired (remissiooni seisus). Kuna ta on praeguseks ajaks vanglas viibinud üle 10 aastat, siis on isik veendunud, et ta ei hakka narkootikume enam tarvitama. Vangistuse alguses esines tal kohanemisraskusi ja depressiooni, isiku enesehinnang on võrdlemisi kõrge. Isik mõistab, et muutused tema mõtlemises ja käitumises on vajalikud. Ta kasutas vägivalda teise isiku suhtes, mille tagajärjel saabus isiku surm. Ei ole välistatud, et konfliktolukordades võib isik käituda vägivaldselt. Ametiisikute suhtes on A. Borodulin pigem salliv, mitte abivalmis. Kriminaalhooldusesse suhtub isik positiivselt ning on valmis koostööks. Vangistuses läbis ta riigikeele A2, B1 ja B2 tasemed, õppis inglise keelt, läbis sotsiaalprogrammid „Sotsiaalsete oskuste treening“, „Viha juhtimine“, läbis sõltuvusvõõrutusprogrammi „Usk ja teadmine“ ning töötab katlamajas katlakütjana. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vanglas riskihindamise tulemusel on Aleksandr Borodulinil uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 10%, mis on madal näitaja. Uue vägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 18%. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 11 aasta on pannud Aleksandr Borodulini mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Aleksandr Borodulin kannab karistust väga raske eluvastase kuriteo – mõrva eest, milles kaotas inimene oma elu. Kohus arvestab, et Aleksandr Borodulin püüab edaspidi elada seaduskuulekat elu. Aleksandr Borodulinil on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on

olemas kindel elukoht ning toetavad lähedased. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline vabaduses õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Aleksandr Borodulini tingimisi ennetähtaegne vabastamine tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Aleksandr Borodulinile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Aleksandr Borodulini tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Aleksandr Borodulin, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.