Kohtulahend

Vanglale,

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Igor Prokofjev on Harju Maakohtu 15.03.2012. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-8200 süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 320 miinimumpäevamäära summas 1024 €. Kohtuotsus jõustus 23.03.2012. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 17.03.2015. a Harju Maakohtule avalduse Igor Prokofjevile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna kohtu poolt mõistetud rahaline karistus 1024 € ulatuses on senini tasumata ning tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata. Täituri andmetel on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Harju Maakohtu 09.04.2015. a kohtumäärusega 1-10-8200 kohaldati Igor Prokofjevi suhtes sundtoomist, mis aga politsei teatel ebaõnnestus, kuna isik ei ela antud aadressil. Harju Maakohtu 07.05.2015. a kohtumäärusega 1-10-8200 kuulatati Igor Prokofjev tagaotsitavaks. PPA Põhja prefektuur teatas 06.02.2018. a Harju Maakohtule, et Igor Prokofjevi tagaotsimises ei ole selgunud uut infot ning isik võib viibida ka väljaspool Eesti Vabariiki. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KrMS § 269 lg 2 p 2 kohaselt võib kriminaalasja erandlikult arutada süüdistatava osavõtuta, kui ta asukohta Eesti Vabariigis ei suudeta tuvastada, on küllaldane alus arvata, et ta viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire ja hoidub kohtusse ilmumisest kõrvale, tema leidmiseks on tehtud mõistlikke pingutusi ning ilma temata on kohtulik arutamine võimalik. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja kriminaalasjaga leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Igor Prokofjevi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristusena vangistuse kohaldamiseks, kuna Igor Prokofjev ei ole 5 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest üles näidanud soovi tasuda talle kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna I. Prokofjevil rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tema suhtes asenduskaristust. Kohtu kutsele isik ei ole reageerinud ja politsei andmetel võib Igor Prokofjev viibida väljaspool Eestit. Seega kuna I. Prokofjevile mõistetud rahaline karistus on 1024 € ulatuses tasumata ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 3 kuud ja 16 päeva vangistust. Igor Prokofjevi karistuse kandmise algust lugeda alates tema kinnipidamisest.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.