1-18-544
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2018, Jõhvi kohtumaja
Kohtunik
Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasja number
1-18-544
Kriminaalasja sisu
Helsingi Ringkonnakohtu 01.12.2016 otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Ruslan Gaidai suhtes
Süüdlane
Ruslan Gaidai, isikukood 38110222217, sünd. 22.10.1981, elukoht xxx
Menetlustoiming
Euroopa Liidu liikmesriigi tunnustamine ja täitmine
Juhindudes KrMS § 48911 lg 1 p 1
rahalise
karistuse
Tunnistada lubatavaks Soome Vabariigi Helsingi Ringkonnakohtu 01.12.2016 otsuse täitmine Ruslan Gaidai suhtes Eesti Vabariigis. Pöörata Ruslan Gaidai ́le mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 300 eurot ja kohtukulud 282,44 eurot, kokku 582 (viissada kaheksakümmend kaks) eurot 44 senti Eesti Vabariigi tuludesse. Rahaline karistus 582,44 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank nr EE891010220034796011 Swedbank nr EE932200221023778606 Luminor Bank nr EE701700017001577198 Danske Bank nr EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „Ruslan Gaidai 1-18-544 rahaline karistus“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus edastada Ruslan Gaidai ́le ning Riigi Tugiteenuste Keskusele.
1-18-544
Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud 23.01.2018 saabus Justiitsministeeriumi kaudu Viru Maakohtule taotlus Ruslan Gaidai ́le Helsingi Ringkonnakohtu 01.12.2016 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamise otsustamiseks. Helsingi Ringkonnakohtu 01.12.2016 otsusega tunnistati Ruslan Gaidai süüdi Soome Karistusseadustik 23 peatükk § 4 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemises ja teda karistati rahalise karistusega summas 300 eurot. Kokku on tasumisele kuuluv rahaline karistus koos sellega kaasnevate kohtukuludega 582,44 eurot. Otsus jõustus 02.01.2017. Maakohtu seisukoht Tutvunud esitatud taotlusega asub kohus kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 48911 lg 1 p-st 1, § 50872 lähtudes seisukohale, et Helsingi Ringkonnakohtu 01.12.2016 otsuse tunnustamine ja täitmine tuleb tunnistada lubatavaks. Helsingi Ringkonnakohtu taotlus on käsitletav KrMS § 50869 lg 1 tähenduses rahalise karistuse määramise tunnistusena, st teisele Euroopa Liidu liikmesriigile liikmesriigi pädeva õigusasutuse tehtud taotlusena, milles nõutakse füüsiliselt või juriidiliselt isikult kohtuotsuses või muu asutuse otsuses nimetatud summa tasumist. KrMS § 50872 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine KrMS §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul. Kuna Ruslan Gaidai elukoht on Ida-Virumaal, xxx linnas, otsustab kohtuotsuse tunnustamise Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja. KrMS § 4896 lg 3 kohaselt Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel on kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. KrMS § 50870 punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1) KrMS § 4896 lõikes 1 nimetatud kuriteod;
1-18-544
2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutusja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku 13. peatüki 1. jao 2. jaotises nimetatud kahjustamissüüteod; 7) vargus; 8) Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud õigusaktidest tulenevate kohustuste täitmise eesmärgil otsuse teinud riigi poolt süüteoks tunnistatud teod. KrMS § 50871 p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui KrMS §-s 50870 nimetatud tegu. Seega on rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamiseks vajalik tuvastada, kas Ruslan Gaidai sooritatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine on lubatav KrMS § 50870 p 1-8 alusel. Helsingi Ringkonnakohtu 01.12.2016 otsusega tunnistati Ruslan Gaidai süüdi selles, et tema 25.08.2012 Helsingi linnas, Soomes juhtis sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et alkoholi sisaldus tema veres oli 2,60 promilli. Otsus jõustus 02.01.2017. Tegemist on liiklussüüteoga, mis on loetletud KrMS § 50870 p 2 ja seega on täitmine lubatav. KrMS § 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS §-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS §-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Ruslan Gaidai suhtes tehtud otsus on jõustunud 02.01.2017. Samuti pole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus. Ühtlasi ei ole kohtul alust arvata, et käesolev otsus oleks tehtud Ruslan Gaidai suhtes tagaselja. Nimelt on tunnistuse kohaselt Ruslan Gaidaile esitatud 20.09.2016 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaolmane otsus tehti, ja teda teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Ka muid KrMS §-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole alust kohaldada ka KrMS § 50872 lg 1 p 4. Seda põhjusel, et käesoleval juhul on Soome Vabariigi Helsingi Ringkonnakohtu 01.12.2016 otsusega Ruslan Gaidaile karistuseks liiklussüüteo toimepanemise eest mõistetud rahaline karistus kokku 582,44 eurot. Eesti Vabariigis oleks nimetatud tegu kvalifitseeritav Karistusseadustik § 424 järgi, ning sellise teo eest võib Eestis mõista karistuseks rahalise karistuse kuni 500 päevamäära ehk kuni 5000 eurot, mistõttu ei kohaldu käesoleval juhul KrMS § 50872 lg 1 p 4. Ühtlasi on võimalik käesoleval juhul Ruslan Gaidaile välisriigis mõistetud rahalist karistust täita ning kohtu andmetel
1-18-544
ei ole Ruslan Gaidai talle mõistetud karistusest mitte midagi ära tasunud, mistõttu ei kohaldu antud juhul ka KrMS § 50872 lg-d 2-4. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS § 50871 mõttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine KrMS § 4896 lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega KrMS § 50871 mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 2 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Helsingi Ringkonnakohtu 01.12.2016 otsuse täitmine Ruslan Gaidai suhtes tunnistada lubatavaks. KrMS § 50874 kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Ruslan Gaidail Soome Vabariigi Helsingi Ringkonnakohtu 01.12.2016 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus kokku summas 582,44 eurot kanda Eesti riigi tuludesse.
(allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.