Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Erki Kaasik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Erki Kaasikult menetluskuludena riigituludesse 499 (nelisada üheksakümmend üheksa) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2018. a veebruarist 42 eurot kuus, viimase osamakse suurus 37 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700005505. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: tekstiilist pakkelint, mis asub kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Erki Kaasikut süüdistatakse teise inimese tervise kahjustamises ning valu tekitavas kehalises väärkohtlemises lähisuhtes ning korduvalt, mis seisnes selles, et: 12.11.2015 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxoma elukohas lõi kolmel korral püksirihmaga oma lapseealisele pojale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vastu vasema niudeluu eesmist ülemist harja, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxm; peale selle Eri Kaasik 21.05.2017 peale lõunat xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma elukohas lõi vähemalt viiel korral tekstiilist pakkelindiga oma lapseealisele pojale xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvastu vasakut puusa, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sellega pani Erki Kaasik toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxe, tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistusseadustiku § 121 lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Erki Kaasik 10 - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada 2(3)

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Erki Kaasik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: kannatanu kohtuarstliku ekspertiisi kulu 61 eurot, kannatanu esindaja sõidukulu 63 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 874 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt laste ülalpidamiskulude ja võlakohustusega panga ees 149 eurot kuus) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o sundraha summas 375 eurot, kokku 499 eurot ja määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Erki Kaasikut tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 42 eurot, viimase 12. osamakse suurus 37 eurot. Asitõend: tekstiilist pakkelint, pakitud paberkotti, mis asub kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises ühe aasta jooksul. Arvestades Erki Kaasiku laste ülalpidamiskulusid ja võlakohustust panga ees, ei oleks kogu menetluskulu tasumine talle ilmselt jõukohane ning võiks seada põhjendamatult raskesse olukorda tema lähedaste toimetuleku. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada ja määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Asitõend: tekstiilist pakkelint, pakitud paberkotti, mis asub kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.