Kohtulahend

1-18-73

Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtule saabus 02.01.2018 Justiitsministeeriumi kaudu taotlus Sergei Golubevi suhtes Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 11.10.2016 otsuse tunnustamiseks ja täitmise otsustamiseks. Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 11.10.2016 otsusega tunnistati Sergei Golubev süüdi Soome Vabariigi Karistusseadustik peatükk 23 § 4 järgi, Karistusseadustik peatükk 23 § 1; Teeliiklusseadus § 8 (1), § 11 (1), § 19 (1); Teeliiklusmäärus § 3 (2), § 14 järgi ja karistati rahalise karistusega 625 (kuussada kakskümmend viis) eurot. Kohtuotsus jõustus 11.11.2016. Otsuse aegumise kuupäev on 10.10.2021. Sergei Golubev on tunnistatud süüdi selle eest, et 05.01.2016 Soomes, Helsingis Sergei Golubev juhis sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli alkoholisisaldus tema veres 2,61 promilli ja juhtimise ajal vähemalt 1,41 promilli. Samuti Sergei Golubev, olles eelkirjeldatud olukorras, eiras muuhulgas teisele sõidukile tee andmist sõites osaliselt kõnniteel ja põrgates vastu äärekivi. Sama kohtuotsusega Sergei Golubevilt mõisteti kohtukulud summas 176,62 eurot. Soome Vabariik ei luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita.

Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud Soome Vabariigi tunnistusega rahalise karistuse vastastikkuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, leiab, et Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 10.10.2016 otsuse täitmine tuleb Sergei Golubevile mõistetud rahalise karistuse osas tunnistada lubatavaks. KrMS § 50872 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine KrMS §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul. Kuna Sergei Golubevi elukoht on xxx otsustab kohtuotsuse tunnustamise Viru Maakohtu Narva kohtumaja. KrMS § 50870 punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1) KrMS § 4896 lõikes 1 nimetatud kuriteod;

1-18-73

2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutusja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku 13. peatüki 1. jao 2. jaotises nimetatud kahjustamissüüteod; 7) vargus; 8) Euroopa Ühenduse asutamislepingu ja Euroopa Liidu lepingu VI jaotise alusel vastuvõetud õigusaktidest tulenevate kohustuste täitmise eesmärgil otsuse teinud riigi poolt süüteoks tunnistatud teod. KrMS § 50871 p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui KrMS §-s 50870 nimetatud tegu. Süütegu, mille eest Sergei Golubevile mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 50870 p 2 toodud süütegude kataloogis ning seega on rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti Vabariigis. Kohus ei ole täheldanud ka ühegi KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist piirava või välistava asjaolu esinemist. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Sergei Golubevi tegu karistusseadustiku § 424 lg 1 järgi ning selle eest on võimaliku karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kuna Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära ning miinimumpäevamäära suurus ei või olla väiksem kui 10 eurot, siis maksimaalne rahaline karistus on 5000 eurot. Kuna Sergei Golubevile Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 10.10.2016 otsusega mõistetud rahaline karistus 625 eurot jääb siseriiklikus õiguses sama liiki teo eest ettenähtud rahalise iseloomuga sanktsiooni ülemmäära sisse, siis ei kuulu tunnustatav rahaline karistus KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt ka vähendamisele. Seega tuleb Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 10.10.2016 otsuse täitmine tunnistada Sergei Golubevile mõistetud rahalise karistuse osas lubatavaks täies ulatuses. Kuna kohtule esitatud materjalidest ei tulene teistsugust kokkulepet, siis tuleb Sergei Golubevi täitmisest laekuv raha kanda vastavalt KrMS § 50874 Eesti riigituludesse. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 lg 1 ja § 50874. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.