Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-17-11913 kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada U.R üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid: CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista U.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha ja 264 (kakssada kuuskümmend neli ) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada U.R osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista U.R-ilt riigituludesse välja menetluskuluna 897 (kaheksasada üheksakümmend seitse) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Määrata, et U.R on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 897 (kaheksasada üheksakümmend seitse) eurot ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700000076 ning selgitus „U.R , 1-17-11913 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-17-11913 U.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 20.08.2017 kella 01.30 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuva AveNue klubi ees isiklike vaenulike suhete pinnal kägistas klubi xxx A S parema käega ning hammustas teda vasakust rinnast, tekitades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma tegevusega U.R pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo. Vastavalt U.R, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets vahel 29.12.2017 sõlmitud kokkuleppele KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust – eelmise Viru Maakohtu 29.09.2016 kohtuotsuse 1-16-6786 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 1 (üks) aasta vangistust ning mõista liitkaristuseks, 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada U.R-ile mõistetud karistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab U.R järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad U.R-ilt väljamõistmisele sundraha – 705 eurot ja kaitsja tasu summas 192 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et U.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil U.R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes kokkulepitud viisil. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et käib menetluskulude hüvitamine U.R ilmselt üle jõu, seega KrMS § 180 lg 3 alusel mõistab kohus U.R-ilt riigituludesse välja 897 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda.

1-17-11913 Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.