Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses.

Kohtuistungi toimumise aeg

15.11.2017

RESOLUTSIOON

Tunnistada Aleksandr Leontovich süüdi KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Tunnistada Aleksandr Leontovich süüdi KarS § 394 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Aleksandr Leontovichile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.06.2016 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 6 (kuus) aastat vangistust ning mõista Aleksandr Leontovichile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 6 (kuus) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.06.2016 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust ning lõplikult ärakandmisele kuulub 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 65 lg 3, § 73 lg 1 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Leontovich ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 15.11.2017.

Tunnistada Daniil Sorokin süüdi KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Tunnistada Daniil Sorokin süüdi KarS § 394 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

1-17-6387

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Daniil Sorokinile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.10.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat 11 kuud ja 20 päeva vangistust) ning mõista Daniil Sorokinile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3,5 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Daniil Sorokin ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 6 (kuus) kuud. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 75 lg 2 p 9 kohustada Daniil Sorokinit alluma elektroonilisele järelevalvele. KarS § 751 lg 3 p 2 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 1 (üks) kuu. KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Asitõendid: - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - sülearvuti ASUS nr D5NOCX43780921B, sülearvuti ACER nr 43003471134, arvutitahvel Samsung imei nr 354497062494034 - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksandr Leontovichile kohtuotsuse jõustumisel ning pärast sülearvutis Asus X201E nr D5NOCX43780921B kõvaketta mälu puhastamist arvutiprogrammi abil KKP MKB Ida talituses. Mõista Aleksandr Leontovichilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot. Vabastada Aleksandr Leontovich sundraha 1175 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna

1-17-6387 tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel. Mõista Daniil Sorokinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Andrei Matvejevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Daniil Sorokinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700076027 ning selgitus „Daniil Sorokin, 1-17-6387, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas on Aleksandr Leontovichile esitatud süüdistus KarS § 213 lg 2 р 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – arvutikelmus, toime pandud korduvalt, isikute grupi poolt, mis seisnes tema järgmistes tegudes: Ajavahemikul alates jaanuar 2013.aasta kuni detsember 2014.a tellis Aleksandr Leontovich grupis Daniil Sorokiniga varastatud krediitkaartide andmeid kasutades internetipoodidest kaupu. Tegutsedes märgitud skeemi raames ostsid Aleksandr Leontovich koos Daniil Sorokiniga kinnistelt saitidelt varem varastatud krediitkaartide numbreid ning Suurbritannia PayPal kasutajate kontosid. Omades juurdepääsu 34 Suurbritannia PayPal kasutaja kontole Leontovitš ja Sorokin, ostsid internetipoodidest erinevat kaupa koguväärtusega 10872,61 eurot. Valdavalt olid tellitud kaupadeks suure väärtusega elektroonikakaubad (sülearvutid, digikaamerad, objektiivid, mobiiltelefonid, Apple tooted). Eelkirjeldatud viisil pani Aleksandr Leontovich grupis Daniil Sorokiniga toime arvutikelmusi alljärgnevalt.

1-17-6387 PayPal konto ja krediitkaartide andmeid kasutades summas 4824,53 USA dollarit (konverteerituna eurodesse 4328,09 eurot).

BARCLAYS

BANK PLC UK andmetöötlusprotsessi ja teostas 4 tellimust internetipoodidest A S PayPal konto ja krediitkaartide andmeid kasutades summas 22,58 USA dollarit (konverteerituna eurodesse 20,25 eurot).

1-17-6387

1-17-6387 edastatud kuritegeliku teel saadud vara aadressil xxx kokku 10 saadetist, mis sisaldasid muuhulgas väärtuslikku elektroonikat, koguväärtusega 3232,88 eurot ning andsid need edasi nende kuritegelikus päritolust teadlikele Daniil Sorokini ja Aleksandr Leontovichile, kes paljastamata oma andmeid ja kuritegeliku tulu kuuluvust, müüsid kuritegelikul teel saadud kaupa edasi ja said kriminaalset tulu. Aleksandr Leontovich, tehes isikute grupis toiminguid kuriteo tulemusena saadud varaga, mille eesmärgiks oli varjata raha ebaseaduslikku päritolu ning abistada kuritegelikus tegevuses osalenud isikuid, et nad saaksid hoiduda oma tegude õiguslikest tagajärgedest ning varjates kuriteo tulemusena saadud raha ebaseaduslikku päritolu, pani toime rahapesu 3232,88 euro ulatuses ehk KarS § 394 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesolevas kriminaalasjas on Daniil Sorokinile esitatud süüdistus KarS § 213 lg 2 р 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – arvutikelmus, toime pandud korduvalt, isikute grupi poolt, mis seisnes tema järgmistes tegudes: Ajavahemikul alates jaanuar 2013.aasta kuni detsember 2014.a tellis Daniil Sorokin grupis Aleksandr Leontovichiga varastatud krediitkaartide andmeid kasutades internetipoodidest kaupu. Tegutsedes märgitud skeemi raames ostsid Daniil Sorokin koos Aleksandr Leontovichiga kinnistelt saitidelt varem varastatud krediitkaartide numbreid ning Suurbritannia PayPal kasutajate kontosid. Omades juurdepääsu 34 Suurbritannia PayPal kasutaja kontole Leontovitš ja Sorokin, ostsid internetipoodidest erinevat kaupa koguväärtusega 10872,61 eurot. Valdavalt olid tellitud kaupadeks suure väärtusega elektroonikakaubad (sülearvutid, digikaamerad, objektiivid, mobiiltelefonid, Apple tooted). Eelkirjeldatud viisil pani Daniil Sorokin grupis Aleksandr Leontovichiga toime arvutikelmusi alljärgnevalt.

OF SCOTLAND PLC

GB andmetöötlusprotsessi ja teostas 8 tellimust internetipoodidest L E PayPal konto ja krediitkaartide andmeid kasutades summas 380,72 USA dollarit (konverteerituna eurodesse 341,54 eurot).

1-17-6387

BARCLAYS

BANK PLC UK andmetöötlusprotsessi ja teostas 4 tellimust internetipoodidest A S PayPal konto ja krediitkaartide andmeid kasutades summas 22,58 USA dollarit (konverteerituna eurodesse 20,25 eurot).

1-17-6387

1-17-6387 Kooskõlas Aleksandr Leontovichi, tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani vahel 26.06.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksandr Leontovichile karistuseks KarS § 213 lg 2 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust, KarS § 394 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 alusel liita mõistetavale karistusele Viru Maakohtu 15.06.2016 otsusega (kriminaalasi nr 1-15-5702) mõistetud karistus 6 aastat vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 6 aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu 15.06.2016 otsuse (kriminaalasi nr 1-15-5702) järgi osaliselt ärakantud karistus 1 aasta 7 kuud lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata mõistetud karistust 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksandr Leontovich ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1. astme kuriteo toimepanemisega seoses, so (2,5 x 470 eurot) 1175 eurot - jätta riigi kanda seoses kuritegude hiljem tuvastatud konkurentsiga (1. astme kuriteo toimepanemisega seoses sundraha summas 1075 eurot on juba välja mõistetud Viru Maakohtu 15.06.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-5702). Sülearvuti ASUS nr D5NOCX43780921B, sülearvuti ACER nr 43003471134, arvutitahvel Samsung imei nr 354497062494034 - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksandr Leontovichile pärast sülearvutis Asus X201E nr D5NOCX43780921B kõvaketta mälu puhastamist arvutiprogrammi abil KKP MKB Ida talituses. Kooskõlas Daniil Sorokini, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogani vahel 26.06.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Daniil Sorokinile karistuseks KarS § 213 lg 2 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust, KarS § 394 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita Harju Maakohtu 30.10.2012 otsusega mõistetud ja kandmata karistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3,5 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui Daniil Sorokin ei pane 6 (kuus) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Daniil Sorokinit alluma elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 p 2 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 1 (üks) kuu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1. astme kuriteo toimepanemisega seoses, so (2,5 x 470 eurot) 1175 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Andrei Matvejevile summas 72,00 eurot ja summas 156,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Daniil Sorokinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

1-17-6387

Kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Leontovich avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Kohtuistungil süüdistatav Daniil Sorokin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.