Kriminaalasi nr 1-16-3647
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13. november 2017 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 06.11.2017)
Kriminaalasja number
1-16-3647
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Külli Zimm (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Sergei Martalovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega
Süüdimõistetu
isikukood 38512020278, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx
Vabastada Sergei Martalov Harju Maakohtu 10.05.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-3647 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega. KarS § 76 lg 5 alusel määrata Sergei Martalovile katseaeg tähtajaga kuni 10.07.2019. Kohustada Sergei Martalovit täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1 (4)
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 8, 9 alusel määrata Sergei Martalovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 4) osaleda xxxxxxxxxxxxxxxa poolt pakutavates sotsiaalprogrammides; 5) alluda elektroonilisele järelevalvele 4 (neli) kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. Määrus Sergei Martalovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Sergei Martalov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Sergei Martalov on Harju Maakohtu 10.05.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-3647 süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat vangistust; KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskemat ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Sergei Martalovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, kokku 4 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 3 aastat 6 kuud 26 päeva vangistust alates 14.12.2015. Kohtuotsus jõustus 29.06.2016. a Tallinna Ringkonnakohtu määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 14.12.2015 ja lõpeb 10.07.2019. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Tingimisi ennetähtaega vabanemise võimalus elektroonilise valve kohaldamisega avanes kinnipeetaval 25.09.2019. 18.10.2017 edastas Tartu Vangla kohtule materjalid Sergei Martalovi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Sergei Martalovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Sergei Martalovi tingimisi ennetähtaegseks
2 (4)
vabastamiseks elektroonilise valve alla, asus seisukohale, et süüdimõistetu peaks vabastatama tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla. Prokuröri arvates on isiku puhul positiivne, et ta on vangistuse jooksul läbinud tagasilanguse ennetamise tugigrupi ning on alustanud sotsiaalprogrammi „Jõud muutuda“. Isik alustas samuti õpinguid hariduse jätkamiseks ja õpib 10. klassis. Vabanemise korral on isikul olemas kindel elukoht, s.o MTÜ Lootuse küla ning samas olemas ka ema toetus. Süüdimõistetu puhul on negatiivne, kehtiva distsiplinaarkaristuse olemasolu ning asjaolu, et ta on varasemalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Arvestades kõiki asjaolusid kogumis, oli prokurör arvamusel, et Sergei Martalovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Prokurör nõustus Tartu Vangla seisukohaga ja toetas Sergei Martalovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valve alla ja isiku käitumiskontrollile allutamist koos iseloomustustes toodud kohustuste kohaldamisega. Sergei Martalov avaldas kohtuistungil, et soovib enne tähtaega vabaneda ning minna ravile MTÜ Lootuse Külla. Sergei Martalov tunnistas, et ta on sõltlane ja selgitas, et ta ei saa vanglas sellist rehabilitatsiooni nagu vajab. Vangla pakutud programmid on lühiajalised, kuid vaatamata sellele on ta kõik, mis vangla on ette näinud, läbinud. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnipeetava hinnangul talle sobilikumat teenust. Sergei Martalov mõistab, et tema probleemid on tingitud narkootikumide tarbimisest, mistõttu tahab ta läbida rehabilitatsiooni. Seda ka juhul kui teda praegu ei vabastata. Vabaduses toetavad Sergei Martalovit ema ja isa, lisaks on tuttavaid, kes ei tarvita. Sergei Martalov usub, et rehabilitatsioonikeskus on ainuke reaalne võimalus tema jaoks.
KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Sergei Martalov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Sergei Martalovi vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxla volitatud isik nõustaja xxxxxxxxxxx on allkirjastanud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Elukoht on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Seega esinevad formaalsed alused Sergei Martalovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sergei Martalov on kriminaalkorras karistatud korduvalt ning käesolev vangistus, mis on mõistetud narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise ning varguse eest, on kinnipeetaval neljas. Sergei Martalovi käitumises ei ole esinenud vägivalda, kuid kuriteod olnud ühiskonnaohtlikud. Kuritegusid on Sergei Martalov pannud toime peamiselt rahalise kasu saamiseks, et seeläbi hankida vahendeid uimastisõltuvuse rahuldamiseks. Karistuse kandmise ajal on Sergei Martalov võtnud osa rehabiliteerivast tegevusest. Kinnipeetav on õppinud riigikeelt ja omandanud B1 taseme. Kinnipeetav võttis osa anonüümsete narkomaanide tugigrupi tegevusest, läbis sotsiaalprogrammi „Jõud muutuda“
3 (4)
ning osales aktiivselt tagasilanguse ennetamise tugigrupis. Alates 06.09.2017 õpib Sergei Martalov 10. klassis. Vangla hinnangul on Sergei Martalov tõsiselt meelestatud tervenemisele. Sergei Martalov on ka varem vanglas rehabilitatsiooni läbinud, kuid see ei ole tulemuslik olnud, sest Sergei Martalov on jätkanud vabaduses narkootikumide tarvitamist. Kinnipeetav ise leiab, et vajab selleks, et tulevikus tagasilangust vältida, intensiivsemat ja pikemaajalist sekkumist. Vabanemise korral soovib Sergei Martalov minna elama xxxxxxxxxxxxxxxxx ning jätkata seal rehabilitatsiooni läbimist. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on Sergei Martalov praeguseks teadvustanud, et uimastisõltuvus on otseselt seotud tema õigusvastase käitumisega. Sergei Martalov saab aru, et ta ei suuda iseseisvalt narkootikumide tarvitamisest vabaneda ning näeb vajadust täiendava rehabilitatsiooni läbimiseks. Sergei Martalov suhtub õppimisse ja enesetäiendamisse positiivselt. xxxxxxxxxxxxxxxxx on võimalik teda ka tööle rakendada, et seeläbi tööharjumust omandada. Sergei Martalovi lähivõrgustik on toetav. Kõike eelnevat kogumis hinnates leiab kohus, et Sergei Martalovi vabastamine tingimisi enne tähtaega on võimalik. Kohtu arvates on karistus täitnud oma eesmärgi- kinnipeetav on teadvustanud oma probleemi (uimastisõltuvus), peamise kuriteoriski, tõsidust ning otsinud võimalusi abi saamiseks ka pärast karistuse kandmiselt vabanemist. Kohtu arvates on Sergei Martalovi soov oma varasemat elukorraldust muuta tõsiseltvõetav, mistõttu on alust arvata, et edukas rehabilitatsiooni läbimine ja narkootiliste ainete tarvitamisest loobumine aitavad Sergei Martalovil edasiselt jätkata õiguskuulekalt. Eeltoodu tõttu leiab kohus, et ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine on Sergei Martalovi puhul tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Lisaks xxxxxxxxxxxxxxxxx kehtestatud režiimi täitmisele tuleb Sergei Martalovil teha koostööd kriminaalhooldusametnikuga ning alluda käitumiskontrollile ja täita lisakohustusi. Kõik see tagab piisava järelevalve Sergei Martalovi käitumise üle. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb Sergei Martalovile määrata katseaeg kuni 10.07.2019. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Sergei Martalov ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Sergei Martalovile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel Sergei Martalovile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Selleks, et tagada xxxxxxxxxxxxxxxx poolt pakutavates sotsiaalprogrammides osalemine, määrab kohus Sergei Martalovile KarS § 75 lg p 8 tuleneva kohustuse. Lisaks eelnimetatud kohustustele, tuleb KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Sergei Martalovit alluma elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 p 2 ja lg 4 alusel peab kohus, arvestades ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 4 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.