Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. november 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-17-9650 (kohtueelse menetluse nr 17265000047)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kriminaalasi
R.E süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluses
Prokurör
Ene Uljanova
Süüdistatav Kaitsja
R.E isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello
Kirjalik menetlus
R.E süüdi mõista KarS § 199 lg 1 järgi ning karistada rahalise karistusega 30-kordses päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 300 (kolmsada) eurot. Välja mõista R.E-lt menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti. KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse 300 eurot tasumine ositi võrdsetes osades (osamakse 30 eurot) 10 (kümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisele järgevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99917400008900 (märkides makse selgituses: Rahaline karistus asjas 1-17-9650). R.E-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 820,20 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99917700074087 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-9650).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Rahalise karistuse tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus rahalise karistuse tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Võru kohtumaja (Põlvas, Võru tn 12) kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistus R.E süüdistatakse selles, et tema, viibides 21.02.2017 pärastlõunal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil salaja elumaja laualt A. M. kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy J5 maksumusega 230 eurot. Seega pani R.E toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri ettepanek on karistada R.E KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30-kordses päevamääras (ühe päevamäära suurus on 10 eurot), s.o 300 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul s.o 30 eurot kuus. Kohtu järeldused Väljastusteatega (tl 51) on tõendatud, et süüdistatav on süüdistusakti kätte saanud 12.10.2017. Kaitsja on 29.09.2017 prokurörile saadetud e-kirjas (tl 48) kinnitanud süüdistusakti kättesaamist 29.09.2017. Süüdistatav ja kaitsja ei ole kohtule KrMS § 252 lg-s 3 sätestatud tähtaja jooksul esitanud omapoolseid kirjalikke seisukohti kriminaalasja lahendamise kohta. Käesolevaks ajaks on möödunud KrMS § 253 preambulis sätestatud 15-päevane tähtaeg. Kohus leiab, et antud kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. R.E pole varem kriminaalkorras karistatud. Tal puuduvad ka kehtivad väärteokaristused. Seetõttu võib süüdistatavat karistada kergemaliigilise karistusega, s.o rahalise karistusega. Seega tuleb R.E süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistustega 30-kordses päevamääras (ühe päevamäära suurus 10 eurot), s.o 300 eurot. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
2 (3)
sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 705 eurot. Samuti on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu 115,20 eurot (riigi õigusabi tasu ja kulu hüvitamise määrus tl 43). KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud süüdistatavalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.